| Hotline: 0983.970.780

Thanh tra trách nhiệm Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước

Thứ Ba 09/10/2018 , 08:31 (GMT+7)

Ngày 8/10, Thanh tra Chính phủ công bố Quyết định Thanh tra trách nhiệm đối với Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước trong nhiều lĩnh vực quản lý, xử lý khiếu nại tố cáo, phòng chống tham nhũng, sử dụng đất đai... trên địa bàn tỉnh này.

Theo Quyết định số 846/QĐ-TTCP ngày 1/10/2018 của Thanh tra Chính phủ, Đoàn Thanh tra sẽ tiến hành thanh tra trách nhiệm Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước trong việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng; thực hiện pháp luật về công tác quản lý, sử dụng đất đai trên địa bàn tỉnh Bình Phước. Đáng chú ý có vấn đề đất đai từ nguồn gốc nông trường, lâm trường quốc doanh theo Chỉ thị số 11/CT-TTg ngày 4/4/2016 của Thủ tướng Chính phủ. 

Thời kỳ thanh tra từ ngày 1/1/2014 tới ngày 31/12/2017, trường hợp cần thiết có thể xem xét trước và sau thời kỳ trên. Thời gian thanh tra là 70 ngày…

Trong giai đoạn thanh tra, vấn đề đất đai, rừng ở Bình Phước có nhiều diễn biến phức tạp. Báo NNVN từng có hàng loạt bài viết phản ánh những sai phạm liên quan đến đất rừng ở địa phương này. Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C49, Bộ Công an) vào cuộc và đã phát hiện UBND tỉnh Bình Phước cấp phép cho một doanh nghiệp thực hiện dự án "chăn nuôi kết hợp trồng rừng" tại huyện Bù Đốp. Theo C49, Bình Phước cấp phép cho doanh nghiệp này khai thác rừng tự nhiên khi chưa lập hồ sơ, thực hiện báo cáo đánh giá tác động môi trường là không đúng quy định, dẫn đến hơn 100ha rừng tự nhiên bị chặt hạ.

Năm 2017, Thủ tướng Chính phủ từng yêu cầu Bình Phước rà soát, khắc phục ngay như: phá rừng, ô nhiễm môi trường, an ninh trật tự, vệ sinh an toàn thực phẩm...  Bình Phước cũng bị phê bình về việc để xảy ra sai phạm trong chủ trương đóng cửa rừng mà Thủ tướng đã phê duyệt.

Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước Nguyễn Văn Trăm thừa nhận sai sót, khuyết điểm về những nội dung này.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm