| Hotline: 0983.970.780

Thêm nạn nhân thứ 5 tử vong trong vụ nổ súng chiều mùng 5 Tết

Thứ Năm 30/01/2020 , 09:07 (GMT+7)

Liên quan đến vụ nổ súng làm 4 người chết tại trường gà khiến 4 người tử vong, nạn nhân bị thương cũng đã tử vong tại bệnh viện.

Hiện trường vụ án.

Theo một nguồn tin, tối 29/1, sau vài giờ xảy ra vụ nổ súng tại ấp 5, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, khiến 4 người chết và 1 người bị thương, nghi phạm đã bị cơ quan Công an bắt giữ trên đường trốn chạy.

Nghi phạm nổ súng được xác định là Lê Quốc Tuấn (SN 1987, biệt danh "Tuấn Khỉ", ngụ tại Củ Chi). Theo nguồn tin, Lê Quốc Tuấn đang công tác tại Công an quận 11. Tuấn đã có vợ và 2 con.

Tại cơ quan công an, bước đầu đối tượng Tuấn khai nhận, nguyên nhân vụ nổ súng là mâu thuẫn trong lúc đánh bạc. Trước đó, Tuấn đến sòng bài tham gia đánh bạc từ sáng, đến chiều thì thua hết tiền, Tuấn cầm xe máy để chơi và tiếp tục thua.

Sau đó, giữa Tuấn và các con bạc xảy ra mâu thuẫn. Tuấn lặng lẽ đứng lên bỏ đi. Một lát sau, đối tượng quay lại với khẩu súng trên tay và nổ súng vào nhóm người đang sát phạt. Sau khi gây án, Tuấn lấy một chiếc xe hiệu SH của người khác tại hiện trường và phóng đi cùng khẩu súng.

Trước đó, chiều mùng 5 Tết, một nhóm đối tượng địa phương chơi tài xỉu, đá gà tại một vườn cây ở ấp 5, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi. Sau đó, khoảng 14h chiều cùng ngày, người dân nghe nhiều tiếng súng nổ. Khi chạy đến xem thì phát hiện 4 thanh niên tử vong tại chỗ, cùng một người bị thương. Ngoài ra tại hiện trường một con bò của người dân cũng bị bắn chết do đạn lạc.

Hiện cơ quan công an vẫn đang tiếp tục điều tra làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm