| Hotline: 0983.970.780

Thiếu nợ vài trăm ngàn, anh đâm chết em ruột

Thứ Tư 06/11/2013 , 08:52 (GMT+7)

Chỉ vì mâu thuẫn nợ nhau số tiền vài trăm ngàn, 2 anh em ruột lao vào hỗn chiến khiến người chết, kẻ bị bắt giữ.

Chỉ vì mâu thuẫn nợ nhau số tiền vài trăm ngàn, 2 anh em ruột lao vào hỗn chiến khiến người chết, kẻ bị bắt giữ.

Ngày 5/11, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Bình Dương đang tạm giữ Nguyễn Thanh Trí (26 tuổi, ngụ thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương) để lập hồ sơ xử lý hành vi “giết người”.

Nạn nhân của Trí là người em ruột tên Nguyễn Thanh Trung (20 tuổi) tử vong do vết đâm thấu ngực trúng tim.

Theo hồ sơ của cơ quan điều tra, tối ngày 5/11 sau khi nhậu xong cùng 2 người bạn tại nhà ở khu phố Hòa Long, phường Vĩnh Phú, thị xã Thuận An, giữa Trí và em ruột là Trung xảy ra mâu thuẫn cãi nhau về việc Trung mượn Trí tiền (vài trăm ngàn đồng) nhưng chưa trả.

Bực tức về việc Trí cứ đòi tiền nên Trung lao vào đánh anh mình. Bất ngờ Trí lấy con dao Thái lan để trên kệ chén đâm 1 nhát vào ngực của Trung. Nạn nhân gục xuống nền nhà và được gia đình nhanh chóng đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế TX Thuận An.

Tuy nhiên do vết đâm thấu tim nên Trung đã tử vong trước khi đến bệnh viện.

Công an phường Vĩnh Phú đã phối hợp cùng Công an TX Thuận An đã bắt giữ Trí ngay trong đêm và bàn giao đối tượng cho PC45 Công an tỉnh Bình Dương xử lý theo thẩm quyền.

(Theo DT)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm