| Hotline: 0983.970.780

Thiếu phụ chuyên giăng bẫy xe ôm lĩnh án

Chủ Nhật 03/08/2014 , 08:23 (GMT+7)

Gạ những người chạy xe ôm vào nhà nghỉ tâm sự, Hường lấy trộm tiền, xe, của hàng chục nạn nhân.

Theo bản án sơ thẩm ngày 1/8 của TAND quận Long Biên, Hà Nội, Đỗ Thị Hường (38 tuổi, ở Phú Thọ) sống lang thang, không có nghề nghiệp.

Hường thường làm quen với những người chở xe ôm, giới thiệu tên là Loan, cán bộ nhà nước, sau đó thuê chở đến một số nơi như ngân hàng, chi cục thuế, hoặc giả làm người đi lễ chùa.

Sau những lần như vậy, Hường xin số điện thoại của những người này, gọi chở tiếp để tạo tình cảm. Khi thấy đủ thân thiết, Hường nêu lý do phải chờ giải quyết công việc rồi rủ lái xe vào nhà nghỉ. Cô ta lợi dụng lúc họ vào nhà vệ sinh để trộm ví, tiền, đồng hồ, điện thoại và xe máy rồi bỏ trốn.

Theo quy kết, từ cuối năm 2011 đến giữa tháng 4/2013, Hường đã gây ra 20 vụ trộm cắp, với tổng số tiền là 313 triệu đồng.

Ngoài ra, Hường còn gây ra một số vụ trộm cắp tài sản tại huyện Mê Linh và Đông Anh. Cơ quan chức năng hai huyện này đã khởi tố, truy tố bằng các bản án riêng biệt nên HĐXX không xem xét trong vụ án này.

Toà đã tuyên phạt Hường 18 năm tù (tổng hợp 7 năm hai bản án của TAND huyện Mê Linh và Đông Anh) cùng về tội Trộm cắp tài sản.

Liên quan đến vụ án, toà cũng tuyên phạt Nguyễn Tiến Mạnh (27 tuổi) và Nguyễn Tiến Nam (29 tuổi) cùng ở tỉnh Phú Thọ lần lượt là 7 tháng tù giam và 6 tháng tù treo về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

 

VnExpress

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm