| Hotline: 0983.970.780

Thuê tiếp viên karaoke giả con gái lãnh đạo tỉnh lừa đảo hàng chục tỷ đồng

Thứ Bảy 01/04/2017 , 07:18 (GMT+7)

Bằng thủ đoạn thuê 2 tiếp viên karaoke giả làm con gái lãnh đạo tỉnh và cán bộ ngân hàng, Nguyễn Thị Thủy Lộc đã chiếm đoạt của bị hại hàng chục tỷ đồng.

Ngày 31/3, TAND tỉnh Lâm Đồng tiếp tục xét xử sơ thẩm hình sự vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với các bị cáo: Nguyễn Thị Thủy Lộc (39 tuổi, ngụ phường 9, TP Đà Lạt), Đàm Thị Bé (30 tuổi, xã Đa Quyn, huyện Đức Trọng) và Nguyễn Thị Bích Loan (28 tuổi, phường 4, TP Đà Lạt).

Ba bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm

Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Thủy Lộc (làm nghề thu mua hoa tươi tại Đà Lạt bán cho các thương lái) đã vay mượn tiền của nhiều người với lý do đáo hạn ngân hàng rồi chiếm đoạt. Để tạo lòng tin với các nạn nhân, Lộc thuê 2 nữ tiếp viên quán karaoke là Bé và Loan giả làm con gái của lãnh đạo tỉnh và cán bộ ngân hàng có chi nhánh tại địa bàn Lâm Đồng để đi giao dịch với các “đối tác”.

Từ ngày 5/12/2012 đến 16/7/2014, Nguyễn Thị Thủy Lộc cùng với Bé và Loan đã chiếm đoạt của 4 bị hại: Lê T. X. L, Ngô T. M. T, Phạm T. M. H, Cao T. T (cùng ngụ TP Đà Lạt) hơn 46,7 tỉ đồng. Ngoài ra, Lộc còn vay, sau đó chiếm đoạt của Ngô T. M. T, Nguyễn T. H (ngụ TP Đà Lạt) và Đặng V. N (ngụ huyện Đức Trọng, Lâm Đồng) hơn 6,9 tỉ đồng.

Riêng, Đàm Thị Bé khai trực tiếp đứng ra nhận tiền của bà Cao T. T và Phạm T. M. H với tổng số tiền gần 3,6 tỷ đồng, sau đó đưa cho Nguyễn Thị Thủy Lộc nhưng không có căn cứ chứng minh nên phải chịu trách nhiệm về số tiền này.

Mỗi lần giao dịch, Lộc trả công cho Bé và Loan bằng với số tiền họ đi làm ở quán karaoke (mỗi lần từ 200.000 - 500.000 đồng). Với nhiệm vụ vào vai con gái lãnh đạo tỉnh và cán bộ ngân hàng cho tới khi bị bắt, Bé đã được Lộc trả công 43,3 triệu đồng, còn Loan được trả 26 triệu đồng.

Bị cáo Nguyễn Thị Thủy Lộc trước vành móng ngựa

Trong phần xét xử chiều 30/3, Viện KSND tỉnh Lâm Đồng đề nghị HĐXX xử phạt Nguyễn Thị Thủy Lộc hình phạt chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cũng với tội danh trên, Đàm Thị Bé bị đề nghị xử phạt 18 - 20 năm tù và Nguyễn Thị Bích Loan bị đề nghị xử phạt 16 - 18 năm tù.

Tuy nhiên, khi tranh luận tại phiên tòa, bị hại Lê T. X. L đưa ra những chứng cứ chứng minh và khẳng định bị Nguyễn Thị Thủy Lộc chiếm đoạt hơn 93,8 tỉ đồng (nhưng bị khấu trừ còn hơn 28 tỉ đồng, theo cáo trạng).

Đồng thời, bà L cũng đưa ra những bằng chứng chứng minh trong số nợ mà bà Lộc đã lừa đảo của gia đình đều có ông Nguyễn Thế Việt (chồng bà Lộc) có tham gia vào. Thế nhưng, cơ quan điều tra và theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Lâm Đồng đều cho rằng ông Việt ngoại phạm trong vụ án này là không thỏa đáng, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm …

Quá trình điều tra, cũng như xét hỏi tại tòa, lời khai của các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng còn nhiều mâu thuẫn nên HĐXX đã quyết định hoãn phiên toà.

Dân trí

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm