| Hotline: 0983.970.780

Tiền& uy lực

Thứ Tư 26/10/2011 , 10:27 (GMT+7)

Alex Ferguson cùng các cầu thủ MU đã cười khẩy và mỉa mai người hàng xóm ồn ào Man City. Nhưng sau trận thua kiểu tennis tại Old Trafford, liệu Fergie có thay đổi quan điểm?

Alex Ferguson cùng các cầu thủ MU đã cười khẩy và mỉa mai người hàng xóm ồn ào Man City rằng đồng tiền không thể mang lại được đẳng cấp cùng những danh hiệu. Nhưng sau trận thua kiểu tennis tại Old Trafford, liệu Fergie có thay đổi quan điểm?

Man City đã được đầu tư rầm rộ nhưng trước đó, họ không phát huy được nhiều hiệu quả và danh hiệu duy nhất họ đạt được chỉ là FA Cup. Nhưng năm nay, khi đội ngũ dần đi vào ổn định, mọi thứ đã hoàn toàn khác. Những đồng euro lấp lánh của Man “xanh” đã bao phủ Premier League năm nay, khi họ thể hiện một phong độ ổn định suốt 9 vòng đấu.

Để có được thành công như hôm nay, số tiền mà các ông chủ người Ả rập bỏ ra để xây dựng Man City không hề ít. Trong vòng 4 năm, họ phải chi vào thị trường chuyển nhượng không dưới 300 triệu bảng. Và nhiều thời điểm, họ phải bán tháo đi những bản hợp đồng hớ nhưng rồi cuối cùng, họ vẫn sử dụng đồng tiền đúng chỗ với các cầu thủ như David Silva (25 triệu bảng), Balotelli (23 triệu bảng), Nasri (32 triệu bảng) hay Aguero (35 triệu bảng), Dzeko (29 triệu bảng).

Và khi gắn kết được một tập thể gồm nhiều ngôi sao đó, Man City đã thành công rực rỡ. Silva, Balotelli, Dzeko, Aguero cùng tỏa sáng và tất cả cùng ghi bàn trong thắng lợi 6-1 đó. Họ cũng nhau tỏa sáng và tạo ra sự vượt trội kinh ngạc về đẳng cấp so với đại kình địch. Yếu tố tạo nên sự khác biệt nhất chính là ở giữa sân, khi bộ đôi rẻ tiền Fletcher-Anderson (MU) thua kém hoàn toàn so với cặp Yaya Toure-Gareth Barry (trị giá hơn 50 triệu bảng) và đó chính là điểm khác biệt dẫn đến kết quả trận đấu này.

MU đã từng huyễn hoặc rằng với giá trị truyền thống và thương hiệu, họ sẽ đánh sập Man “xanh” được trang bị mọi mặt nhờ tiền bạc dồi dào. Nhưng đó chỉ là lời lẽ để động viên tinh thần cầu thủ, hay đúng hơn là thái độ tự phụ quá mức từ Fergie bởi lẽ, đẳng cấp của cầu thủ hai bên đã nói lên tất cả. Mà tất nhiên, muốn sở hữu các ngôi sao lớn thì tiền mới là yếu tố quyết định.

Nói MU dè xẻn, không tiêu tiền cũng không đúng, bởi mùa hè vừa qua Alex Ferguson cũng chi ra 50 triệu bảng để có De Gea, Ashley Young, Phil Jones, cộng thêm Chicharito, Smalling trước đó. Những hợp đồng này không rẻ, nhưng họ mới chỉ ở dạng tiềm năng chờ tỏa sáng, họ chưa thuộc mẫu có cá tính để tạo nên sự khác biệt trong lối chơi. Man City lại chọn lựa con đường khác, họ chỉ đưa về những ngôi sao đã thành danh thực sự. Đẳng cấp của con người là yếu tố tạo ra sự khác biệt giữa Man City và MU tại Old Trafford.

Alex Ferguson đã có cơ hội mua được một ngôi sao đẳng cấp, đó là trường hợp của Sneijder, nhưng ông lại từ chối một người có thể thay thế vai trò Scholes để lại. Nếu Snejder hiện diện trên sân, có thể MU không lạc nhịp ở giữa sân đến vậy. Chính sách đặt niềm tin quá nhiều vào cầu thủ của Alex Ferguson xét trên một khía cạnh nào đó đang trở nên sai lầm.

 Còn Man City, họ đang dần hưởng thành quả sau nhiều năm kiên trì, công lớn nhờ tài cầm quân và sàng lọc lực lượng nơi HLV Mancini. Chelsea từng thống trị Anh bằng con đường đó và giờ là thời của Man City, sau những gì họ thể hiện ở Old Trafford ngày 23/10.

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm