| Hotline: 0983.970.780

Tiếp thị lừa "oanh tạc" miền quê

Thứ Sáu 16/05/2008 , 07:15 (GMT+7)

Họ là những thanh niên nam, nữ từ TP.HCM ra các vùng nông thôn, vùng ven TP. Phan Thiết giả danh là nhân viên của các “Tập đoàn”, Cty liên doanh giở bài cũ rích bán hàng khuyến mãi, nhưng lại lừa được khối người.

Kẹo "cun-e" bán một, tặng một

Vợ chồng chị Lê Thị Thu Trâm (thôn Liêm Thái, xã Hồng Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận) tiết kiệm lắm mới mở được một cái quán cóc ọp ẹp “hai trong một”, vừa bán cà phê bình dân vừa bán bánh kẹo nằm dọc theo quốc lộ 1A. Vào ngày đầu tháng 5, khi đang ngồi trông quán thì có hai thanh niên một nam, một nữ áo bỏ vô quần trông rất lịch sự bước vào, chưa kịp hỏi thăm khách dùng gì thì chị Trâm lập tức bị “dội bom” bởi những lời giới thiệu của khách về sản phẩm kẹo mang nhãn hiệu “Healthy”.

Hũ kẹo Healthy nhìn giống với Cool Air

Thoạt nhìn mẫu mã trông rất giống với nhãn hiệu kẹo ching-gum cun-e (Cool air). Cô gái tự giới thiệu tên Nguyễn Thị Hồng, hiện là nhân viên của một Cty Liên doanh nước ngoài đóng ở TP.HCM (120 đường Quang Trung, phường 11, quận Gò Vấp) đến giới thiệu sản phẩm “Healthy” (xem ảnh). Mỗi hũ kẹo có giá 80.000 đồng, nếu mua số lượng lớn từ 10 hũ trở lên sẽ ăn hoa hồng 50%. Cô “nhân viên” Hồng đon đả tiếp thị “Nếu chị đồng ý mua 15 hũ kẹo, tổng cộng 1,2 triệu đồng thì phía Cty sau này sẽ chi lại huê hồng ưu tiên là 600 ngàn”.

Thấy lời nhiều, chị Trâm không chút ngần ngại ký ngay hợp đồng rồi bỏ tiền ra mua một lúc 15 hũ kẹo, với hy vọng sẽ kiếm được 600 ngàn đồng tiền hoa hồng dễ ợt như bỏ tiền trong áo. Thế nhưng, sau khi giao đủ tiền, mấy ngày qua chẳng thấy bóng dáng cô “nhân viên tiếp thị” tên Hồng quay trở lại, trong khi đó liên lạc theo số điện thoại di động thì phía đầu bên kia luôn "ò-í-e"...

Băng vệ sinh Dina "dán không dính"

Chị Lê Thị Chín - chủ tiệm tạp hóa Linh Giang (104/4 đường Nguyễn Thông, phường Phú Hài, TP.Phan Thiết) cũng lâm vào cảnh khóc dở mếu dở. Vào ngày thứ bảy (3/5/08), khi chị Chín đang bán hàng thì xuất hiện một chiếc xe “Đa -su” mang biển số TP.HCM đỗ xịch ngay trước cửa tiệm, sau đó cũng là một thanh niên ăn mặc hết sức bảnh bao, lịch sự bước xuống tự giới thiệu tên Nguyễn Văn Tùng hiện đang là nhân viên của “Tập đoàn băng vệ sinh cao cấp” của nước ngoài có văn phòng giao dịch tại Siêu thị Metro An Phú, Thủ Đức đến chào hàng băng vệ sinh có nhãn hiệu Dina (gần giống với tên “Diana siêu mỏng”).

Hợp đồng ma bán băng vệ sinh Dina

Sau khi quảng cáo ba hoa về sản phẩm Dina này, “nhân viên” Tùng vận động thuyết phục chị Chín mua hàng. Bước đầu nhằm “đánh gục” lòng tin, Tùng cũng đưa ra những chế độ ưu đãi cho bên bán, Tùng nói “nếu cô lấy hàng thì phía “Tập đoàn” sẽ tặng cô một tủ kính trưng bày, một mái hiên di động và còn được thêm tiền huê hồng bán sản phẩm”.

Cũng như chị Trâm, chị Chín mở cờ trong bụng không chút nghi ngờ, đồng ý ký ngay hợp đồng (xem ảnh) mua tới 2 thùng băng vệ sinh “cao cấp” nhãn hiệu Dina, mỗi thùng 10 lốc, một lốc 12 gói với giá 2, 2 triệu đồng. Sau khi giao đủ tiền, một ngày sau cũng đúng như lời hứa, tên Tùng chở tới cho chị Chín một cái tủ kính nho nhỏ như “tủ thuốc gia đình” để trưng bày sản phẩm, và hứa 2 ngày nữa sẽ đến ráp tặng thêm mái hiên di động, nhưng đến nay cũng biệt tăm luôn.

Thấp thỏm chờ “cố nhân” không thấy đến, chị Chín gọi điện thoại đi động cho Tùng theo số y đã cho, nhưng điện thoại cũng "ò-í-e" ngoài vùng phủ sóng. Vẫn chưa tin mình bị lừa, chị Chín gọi vào số máy điện thoại cố định của văn phòng giao dịch “Tập đoàn băng vệ sinh cao cấp” ở TP. HCM có ghi trên hợp đồng, thì lúc này mới hỡi ôi là phía đầu dây bên kia xác nhận đúng là siêu thị Metro, nhưng ở đó không có kiểu đi xa bán hàng khuyến mãi “hoành tráng” như vậy. Còn băng vệ sinh “cao cấp” Dina mà tên Tùng bán cho chị Chín, sau khi giới thiệu cho khách hàng dùng thử mấy miếng thì mới phát hiện đích thị là hàng dỏm, vì nó “dán không dính!”.

Sau khi nghe chị Chín trình báo, cơ quan chức năng địa phương vào cuộc kiểm tra mới phát hiện không chỉ có tiệm tạp hóa của chị Chín bị lừa mà còn có hai tiệm tạp hóa khác của bà Bình, bà Năm ở phía trên nhà chị Chín trước đó cũng bị lừa với kịch bản y chang như thế.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

42 mẫu cà phê vào chung kết cuộc thi Cà phê đặc sản Việt Nam

42 mẫu cà phê, gồm 24 mẫu cà phê robusta và 18 mẫu arabica lọt vào vòng chung kết cuộc thi cà phê đặc sản Việt Nam 2024.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm