| Hotline: 0983.970.780

"Tôi bị em gái lừa vào tù"

Thứ Sáu 10/01/2014 , 10:18 (GMT+7)

Bị cáo Huỳnh Mỹ Hạnh (chị ruột Huyền Như) trả lời thẩm vấn của luật sư: “Đang bán hột vịt lộn thì Như bảo về làm cho Như. Bị cáo không ngờ bị chính em gái lừa vào con đường phạm pháp”.

Bị cáo Huỳnh Mỹ Hạnh (chị ruột Huyền Như) trả lời thẩm vấn của luật sư: “Đang bán hột vịt lộn thì Như bảo về làm cho Như. Bị cáo không ngờ bị chính em gái lừa vào con đường phạm pháp”.

>> ''Chúng tôi sai vì đã quá tin Huyền Như''
>> Lỡ đâm lao đành phải theo lao
>> Người đàn bà chiếm đoạt 4.000 tỷ nổi bật ở tòa

Ngày thứ 4, phiên tòa xét xử “đại án” Huyền Như, đại diện Viện kiểm sát cho biết phần thẩm vấn của HĐXX khá rõ nên không cần hỏi thêm. Phiên tòa tiếp tục phần thẩm vấn của các luật sư. 


Bị cáo Huỳnh Mỹ Hạnh

Mở đầu phần hỏi, luật sư bảo vệ cho Cty Bảo hiểm Toàn Cầu, đơn vị được cho là bị Huyền Như lừa 128 tỷ đồng, hỏi đại diện Vietinbank về việc theo quy định của pháp luật khi nhân viên vi phạm Vietinbank có trách nhiệm không và một số câu hỏi liên quan. Ngay sau đó, đại diện Vietinbank từ chối trả lời khiến không khí phiên tòa trở nên căng thẳng.

Liên quan đến các cá nhân đứng tên ký hợp đồng gửi tiền giả để Như thế chấp vay tiền của ngân hàng VIB, Luật sư Trương Thị Hòa mời bị cáo Huỳnh Mỹ Hạnh - chị gái Như lên thẩm vấn. Bị cáo Hạnh cho biết trước khi xảy ra vụ án, bị cáo là người bán hột vịt lộn nhưng Như bảo về làm cho em nên tin tưởng nghe theo.

“Bị cáo hỏi Như đang làm nhân viên lên làm phó giám đốc chi vậy Như bảo là chị cứ làm đi, em bảo làm sao thì chị làm vậy miễn sao không phạm pháp được rồi. Chị là chị ruột của em, em hại chị làm chi?”.

Khi Luật sư Hòa hỏi: “Trong vụ án, bị cáo bị cáo buộc giúp sức ký hồ sơ gửi tiền cho Như vay 15 tỷ đồng, bị cáo nghĩ gì?”. Hạnh bật khóc trả lời: Bị cáo là chị ruột mà không ngờ Huyền Như lừa chính chị ruột của mình vào con đường phạm tội. Luật sư Hòa quay sang hỏi Huyền Như: Bị cáo cho biết những gì bị cáo Hạnh trình bày đúng không? Thì Huyền Như đáp “Dạ, đúng”. Luật sư: “Mỗi tháng công ty trả lương cho Mỹ Hạnh bao nhiêu?". Huyền Như: “Ban đầu 3 triệu sau này lên Phó giám đốc thì tăng lên khoảng 7-8 triệu bị cáo không nhớ rõ”.

Trả lời câu hỏi “Bị cáo suy nghĩ gì về việc chị gái mình phạm pháp vì tin tưởng bị cáo không?” thì Huyền Như bật khóc: “Vì lúc đó cần tiền nên bị cáo đã không nói cho chị bị cáo biết. Bị cáo biết mình đã sai ạ”.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm