| Hotline: 0983.970.780

Trà chanh chém gió: Ai xứng làm thủ quân Olympic Việt Nam?

Thứ Hai 23/07/2018 , 06:37 (GMT+7)

Văn Quyết và Xuân Trường từng được HLV Park Hang-seo chỉ định ở cấp độ ĐTQG lẫn U23, nhưng việc thi đấu ở một sân chơi lỡ cỡ như ASIAD khiến cả hai cùng có cơ hội giữ ấn tiên phong.

Văn Quyết và Xuân Trường, so về hai người, Xuân Trường là người ấn tượng

So về hai người, Xuân Trường là người ấn tượng. Tiền vệ gốc Tuyên Quang dẫn dắt đồng đội giành HCB ở vòng chung kết U23 châu Á 2018. Luôn là người chơi điềm tĩnh và cần cù nhất, Xuân Trường còn gây ấn tượng mạnh với hành động lấy áo khoác cho đồng đội khi chờ loạt sút luân lưu trong trận bán kết gặp Qatar.

Bên cạnh những thể hiện chuyên môn và quan hệ với đồng đội, Trường còn thể hiện được tầm vóc một đội trưởng mang tầm quốc tế khi trả lời khá lưu loát các câu phỏng vấn bằng tiếng Anh của phóng viên nước ngoài. Anh từng có 2 năm chơi bóng ở Hàn Quốc, và được tiếp xúc với nhiều nền bóng đá khác nhau, dù tuổi đời mới 23. Ở màu áo đội tuyển, tiền vệ HAGL cũng từng được bầu là đội phó thứ hai, trong một cuộc bình chọn nội bộ các tuyển thủ.

Văn Quyết lại ở một thái cực khác so với đàn em. Số 10 của CLB Hà Nội thuần chuyên môn hơn. Anh có kinh nghiệm dạn dày và là cầu thủ ngoài 23 tuổi từng trải nhất trong số 4 người được ông Park triệu tập. Thành tích của Quyết "rừng" có thể nói là hàng đầu trong số những cầu thủ Việt Nam đang chơi bóng. Anh vẫn giữ vai trò chính ở đội bóng Thủ đô, giúp đội chủ sân Hàng Đẫy thẳng tiến tới chức vô địch V-League 2018.

Ở màu áo đội tuyển, Quyết là đội trưởng. Nhưng cầu thủ gốc Thạch Thất có một điểm chưa vẹn tròn, đó là hiếm khi thể hiện được cá tính và bản lĩnh trong màu áo tuyển như ở CLB. Nếu như tại Hà Nội, Văn Quyết xông xáo, táo bạo và giàu đột biến bao nhiêu, thì ở trên tuyển, anh lại "lành" và "dễ đoán" bấy nhiêu. Khoảnh khắc ghi bàn vào lưới Malaysia ở bán kết AFF Cup 2014 chỉ là một trong số ít những lần Văn Quyết làm người hâm mộ nhớ tới.

Cả Văn Quyết lẫn Xuân Trường, mỗi người đều có cái hay riêng. Xuân Trường được lòng nhiều đồng đội và cũng là trò cưng của HLV Park Hang-seo. Ở phía bên kia, Văn Quyết hiểu rõ "văn hóa" đội tuyển hơn. Anh cũng có thể làm điểm tựa cho toàn đội, nếu Olympic Việt Nam lâm vào tình cảnh khó khăn.

Văn Quyết và Xuân Trường cùng xuất hiện trong buổi công bố nhà tài trợ cho giải Tứ hùng quốc tế 2018. Điều đó cho thấy, câu trả lời về vị trí cao quý của ông Park vẫn còn rất mở. Cả hai ứng viên hàng đầu cùng phải cố gắng, và ai là người thể hiện tốt hơn, sẽ được chọn.

Trong trường hợp không thể chọn mặt gửi vàng, HLV Park Hang-seo vẫn có thể làm một cách khác, giống HLV Tite của Brazil đã làm ở World Cup 2018, đó là luân phiên tấm băng đội trưởng. Mỗi tuyển thủ đều được hưởng vinh dự và mức tín nhiệm như nhau trong các trận đấu. Đó cũng là một lựa chọn không tồi để giải quyết bài toán nhức đầu, chọn Quyết hay Trường lúc này./.

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm