| Hotline: 0983.970.780

Trà chanh chém gió: Bầu Tú trị trọng tài!

Thứ Tư 09/05/2018 , 06:50 (GMT+7)

Một ngày sau khi bầu Đức lên tiếng đòi “treo còi” vĩnh viễn trọng tài Nguyễn Văn Kiên, VPF mà cụ thể là bầu Tú đã có những quyết định mạnh tay.

Bầu Tú rút khỏi cuộc đua vào ghế Phó chủ tịch VFF phục trách tài chính để chuyên tâm cho việc điều hành Công ty Cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam VPF, nơi ông đang là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc.

Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi và Phó ban trọng tài Dương Văn Hiền

VPF từ ngày bầu Tú lên nắm quyền đến nay đang cho thấy những bước đột phá trong công tác điều hành các giải đấu chuyên nghiệp Việt Nam, đặc biệt là cuộc chiến chống tiêu cực trong bóng đá với vấn nạn bạo lực và trọng tài.

Ngày bầu Tú nhậm chức, ông bày tỏ mong muốn “thu” Ban trọng tài và Ban kỷ luật về VPF để thống nhất một mối. Nhưng sau đó, VFF không đồng ý chuyện này bởi nó sai nguyên tắc. Tuy nhiên, không vì thế, bầu Tú “chịu trận”.

VPF không có quyền kỷ luật trọng tài bởi điều này thuộc thẩm quyền của Ban trọng tài. Nhưng VPF có quyền không tiếp tục hợp tác với các trọng tài và giám sát không đáp ứng được chuyên môn.

Cũng bởi vậy, hôm qua, sau khi có quyết định không mời trọng tài Nguyễn Văn Kiên tham gia điều hành các giải chuyên nghiệp Việt Nam vô thời hạn vì tưởng tượng ra quả phạt đền trong trận S.Khánh Hoà hòa 1-1 HAGL ở vòng 7 V-League, VPF còn quyết định không mời trọng tài Nguyễn Trọng Thư và giám sát Dương Văn Hiền tham điều hành và giám sát các trận đấu do VPF tổ chức.

Ai cũng biết, trọng tài Thư là con của Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi và lâu nay được biết đến là ông “vua gây tranh cãi” với những quyết định của mình trong giới cầm còi song vẫn được Ban trọng tài phân công làm nhiệm vụ. Đầu mùa này, ông Thư cũng có những quyết định gây tranh cãi và bị CĐV Cần Thơ la ó. Trong khi ông Dương Văn Hiền là Phó ban trọng tài và được cho là chưa làm tốt nhiệm vụ của mình.

Với những động thái trên, có thể thấy, bầu Tú và VPF đang thực sự mạnh tay “trị” Ban trọng tài vốn lâu nay luôn có sự độc tôn.

Điều đáng nói nữa là bầu Tú và bầu Đức thời gian qua có những bất đồng về quan điểm song ở việc “trị” Ban trọng tài, họ dường như đang có cùng hướng nhìn.

Mới đây thôi, bầu Đức chính là người lên tiếng đòi “treo còi” vĩnh viễn trong tài Nguyễn Văn Kiên bởi ông Kiên nhiều lần sai sót. Ông Đức cũng không ngần ngại cho rằng, Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi bảo kê trọng tài và muốn dẹp càng sớm càng tốt.

Ông Nguyễn Văn Mùi sẽ nghỉ hưu sau Đại hội VFF khóa VIII và với động thái mới nhất từ bầu Tú, có thể một cuộc cách mạnh trong công tác điều hành trọng tài sắp được tạo ra.

 

 

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm