| Hotline: 0983.970.780

Trả giá vì sợ hãi

Thứ Năm 16/04/2015 , 20:26 (GMT+7)

Loạt trận lượt đi vòng tứ kết Champions League đã kết thúc, với những kết quả đáng buồn dành cho những kẻ yếu bóng vía.

Paris Saint-Germain (PSG) là minh chứng rõ nét nhất. Dù được đá ở sân nhà và chưa từng thua Barcelona tại Công viên các hoàng tử nhưng thầy trò Laurent Blanc lại nhập cuộc như thể họ đang chơi tại  Nou Camp.

Không thể phủ nhận, đại diện nước Pháp thiếu nhiều vị trí trụ cột: chân sút chủ lực Ibrahimovic, máy làm bóng Verratti, trung vệ đội trưởng Thiago Silva phải rời sân sớm.

Tuy nhiên với những ngôi sao còn lại, họ không nhất thiết phải nhún nhường tới mức nhường thế trận hoàn toàn cho các vị khách.

PSG đã sợ hãi, hoặc tỏ ra như thế khi bị Neymar mở tỷ số. Họ đánh mất khí thế bừng bừng như đã từng thể hiện trước Chelsea ở vòng trước, để rồi thua thảm sau cú đúp của Luis Suarez.

Bayern Munich cũng là một ông lớn khác phải trả giá vì sợ hãi. Hùm xám có nằm mơ cũng không thể tưởng tượng ra viễn cảnh để thua 2 bàn chỉ trong vòng 10 phút đầu tiên.

Pep Guardiola là bậc thầy tính toán, người có thể vẽ ra hàng chục cách tiếp cận trận đấu, hàng trăm đường chuyền để có một pha tấn công như ý. Nhưng ông thầy người Tây Ban Nha lại không phải chuyên gia trong lĩnh vực ứng xử với tình huống bất ngờ.

Hai bàn thua sớm khiến Pep rối trí, như chính ông buộc phải thừa nhận sau trận đấu. “Nhà cách mạng” của Bayern Munich không dám dồn lên vì sợ những pha phản công chớp nhoáng của Porto có thể khiến đội ông thua thêm.

Thành thử, vết xe đổ trước Inter năm 2010 và Chelsea năm 2012 một lần nữa lại bị Pep giẫm vào.

Real Madrid cũng phần nào run rẩy trước Atletico, ít nhất là trong hiệp 2. Nếu như Kền kền trắng tung ra tới 11 cú bắn phá trước giờ nghỉ, thì họ chỉ “dám” bung nửa sức trong 45 phút còn lại. Lý do? Chẳng gì khác ngoài việc Ancelotti lo đòn hồi mã thương từ đối thủ.

PSG, Bayern Munich và Real Madrid đều có thể có một kết quả tốt hơn sau lượt đi với những gì đã thể hiện, nhưng chính sự sợ hãi đã khiến họ đánh mất tất cả.

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm