| Hotline: 0983.970.780

Tử hình đứa cháu giết bà ngoại

Thứ Tư 03/07/2013 , 09:56 (GMT+7)

Ăn chơi lêu lổng, bị bà ngoại mắng, Tú lấy cây rựa dài khoảng 0,7m đánh bà ngoại đến chết...

Sáng ngày 2/7, TAND tỉnh Bình Định đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự và tuyên phạt bị cáo Trần Tuấn Tú (22 tuổi), ở thôn 10, xã Mỹ Thắng, huyện Phù Mỹ (Bình Định) với mức án tử hình về hai tội tội “giết người” và “cướp tài sản”. Nạn nhân là bà Nguyễn Thị Tể (83 tuổi), là bà ngoại của bị cáo.

Theo cáo trạng, ngày 27/1/2013, sau khi ăn giỗ, có uống bia rượu ở nhà người quen về, Tú về nhà ngoại nghỉ. Tỉnh dậy, y lục tủ sắt của bà ngoại tìm tiền, vàng để tiêu xài nhưng không thấy nên tiếp tục lấy bia ra uống và chơi điện tử. Đến 16h30’ cùng ngày, bà Tể bảo Tú thay bóng đèn bị hư. Tú sửa nhưng đèn không sáng nên đã tháo bóng điện vứt ra ngoài sân. Bực mình trước thái độ của cháu ngoại, bà Tể buông lời mắng Tú, dọa đuổi không cho ở với mình nữa.

Nghe vậy, Tú đã lấy cây rựa dài khoảng 0,7 m, dùng đằng sống đánh nhiều nhát vào đầu bà Tể khiến bà chết ngay tại chỗ. Không dừng lại ở đó, đứa cháu bất hiếu này còn thực hiện việc lục túi của bà lấy 100.000 đồng, 1 chiếc điện thoại di động, chạy xe máy vào TP Quy Nhơn, sau đó leo lên núi Bà Hỏa trốn. Sau hơn một ngày lẩn trốn, đói khát, Tú tìm đường xuống nhà dân để xin ăn thì bị Công an tỉnh Bình Định bao vây và bắt giữ vào lúc 18h ngày 28/1/2013.

Bà Tể đã nuôi Tú từ lúc y mới sinh ra cho đến khi y đi nghĩa vụ quân sự. Tháng 7/2010, sau khi hoàn thành nghĩa vụ về, y tiếp tục ở với bà ngoại cho đến khi xảy ra sự việc đau lòng trên.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm