| Hotline: 0983.970.780

Thứ Bảy 13/04/2019 , 06:30 (GMT+7)

06:30 - 13/04/2019

'Vào trường đỉnh, đến Sơn La/Lấy bằng tài xế thì ra… Hải Phòng'

Đó là hai câu “ca dao” mới xuất hiện gần đây để nói về những chuyện lạ xảy ra ở hai địa phương: Sơn La và Hải Phòng và cả hai cho đến nay vẫn chưa có lời kết.

Vụ việc nhiều học sinh ở Sơn La được “vu khống” điểm trong kỳ thi tốt nghiệp Trung học Phổ thông, được tuyển sinh vào đại học đến nay vẫn bỏ ngỏ, vẫn còn những tranh cãi khá quyết liệt giữa việc có hay không công bố tên tuổi các thí sinh bị “vu oan” điểm mà có trường hợp đến mức… không tưởng, nâng khống tới 26,5 điểm cho 3 môn.

Việc này đã chính thức đóng dấu chấm hết cho câu ca dao cổ: “Có bột mới gột nên hồ”. Bởi vì ở đây thì thậm chí, không có bột mà vẫn… gột thành thủ khoa.

Vụ việc “lạ” này chưa ngã ngũ thì mới đây, Sở Giao thông Vận tải Hải Phòng đã chính thức có kết luận vụ nhiều người dân từ Gia Lai đổ về Hải Phòng để thi lấy bằng tài xế đều đúng qui trình.

Sau những ngày tháng kiểm tra… nghiêm văn túc, ngày 29/3/2019, Sở Giao thong vận tải TP Hải Phòng đã khẳng định vụ việc này rất đúng qui trình, qui định, qui chế… Ví như quá trình thi lý thuyết, thực hành, bài kiểm tra hết môn học, bài thi cấp chứng chỉ của số học viên trên có lưu sổ theo dõi.

Thời gian tổ chức sát hạch cấp giấy phép lái xe cho các học viên chỉ được diễn ra sau khi kết thúc khóa học theo đúng quy định hiện hành. Trích xuất camera cũng cho thấy, không có sự can thiệp, tác động đến các thí sinh trong toàn bộ quá trình thi.

Thôi thì “đất lành, chim đậu”, cơ sở đào tạo “lành” nên nhiều người có khi chẳng thi cũng… “đậu” âu cũng là lẽ thường.

Thật ra, kết luận này chả có gì lạ bởi nhiều người biết trước rồi.

Cơ mà để khách quan, có lẽ Hải Phòng nên học Sơn La, chuyển cho cơ quan công an làm rõ thì người dân mới tin.

Chả biết vì sao ở ta dạo này xuất hiện nhiều chuyện lạ. Ví như việc một ông cán bộ Thanh tra Chính phủ từ Hà Nội đùng đùng vào tận Bà Rịa - Vũng Tàu "vay" của một cụ già ngoài 90 tuổi, là mẹ liệt sĩ những 400 triệu đồng khiến dư luận bàn tán xôn xao.

Thôi thì từ nay, ai có công có việc liên quan đến “Thi cử thì lên Sơn La/ Lấy bằng tài xế thì ra Hải Phòng” còn vay nợ thì vào Vũng Tàu, Bà Rịa…

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm