| Hotline: 0983.970.780

Vụ cướp gần 3 tỷ đồng giữa phố Hà Nội là giả mạo

Thứ Tư 09/02/2011 , 08:50 (GMT+7)

Ngày 8/2, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an Hà Nội cho biết, vụ cướp 2,8 tỷ đồng xảy tại ngã tư Hàng Tre, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm được trình báo trước đây là giả mạo.

Sau khi thu thập chứng cứ và điều tra làm rõ, cơ quan công an xác định vụ cướp ngày 27/1 được Nguyễn Văn Cường (SN 1975), trú tại 12 ngõ 160 đường Miếu Hai Xã, Dư Hàng Kênh, Lê Chân, Hải Phòng trình báo mang theo 2,8 tỷ đồng bị mất cắp là do các đối tượng có liên quan dàn dựng lên nhằm chiếm đoạt tài sản.

Tại cơ quan điều tra, Cường khai cùng đồng bọn bố trí sẵn 3 đối tượng đi xe máy áp sắt dùng vật cứng, dùi cui điện giả vờ khống chế, cướp 1 chiếc túi xách chứa số tiền trên. Sau đó Cường cầm túi xách trên tay rồi trốn thoát. Sau đó đến 20h30 ngày 27/1, Cường đến cơ quan công an trình báo bị cướp khi mang theo 2,8 tỷ đồng của khách hàng.

(Theo VTC News)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm