| Hotline: 0983.970.780

Phú Yên:

Xét xử đường dây cá độ qua internet với số tiền hơn 150 tỉ đồng

Thứ Sáu 10/05/2019 , 19:34 (GMT+7)

Ngày 9-10/5, Tòa án Nhân dân tỉnh Phú Yên tổ chức xét xử sơ thẩm vụ án đánh bạc và tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá qua mạng đối với 20 bị cáo.

Sau khi nghị án, Tòa tuyên tất cả các bị cáo đều phải chịu hình phạt tù với mức án từ 4 năm đến 6 tháng.

15-00-30_bi_co_img_2778
Các bị cáo khai trước tòa

Trong số 20 bị cáo, có 9 người phạm tội “Tổ chức đánh bạc và đánh bạc” theo quy định của Bộ Luật Hình sự 2015. Với mức án cụ thể như sau:

Nguyễn Tấn Thành (sinh năm 1982) bị phạt 4 năm tù;

Trần Thanh Tín (sinh năm 1984) bị phạt 4 năm tù;

Lâm Đạo Hải (sinh năm 1987): 3 năm 6 tháng tù;

Võ Mạnh Nhân (sinh năm 1986): 3 năm 6 tháng tù;

Phạm Huy Quốc (sinh năm 1975): 3 năm tù;

Trịnh Công Hùng (sinh năm 1980): 2 năm 6 tháng tù;  

Ngô Thành Lâm (sinh năm 1987): 2 năm tù;

Lê Anh Danh (sinh năm 1986): 2 năm tù;

Đặng Công Vinh (sinh năm 1991): 1 năm 6 tháng tù.

Đối với 10 bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định của Bộ Luật Hình sự 2015 với mức án cụ thể như sau:

Phạm Tánh (sinh năm 1976): 2 năm tù;

Hồ Dũng Mỹ (sinh năm 1983): 1 năm 9 tháng tù;

Lê Tùng Lam (sinh năm 1976): 1 năm 9 tháng tù

Lưu Tấn Nam (sinh năm 1984): 1 năm 6 tháng tù

Lê Thanh Tùng (sinh năm 1982): 1 năm 6 tháng tù;

Nguyễn Vi Long (sinh năm 1993): 1 năm 6 tháng tù;

Huỳnh Tất Trọng (sinh năm 1969): 1 năm 3 tháng tù;

Lê Văn Pháp (sinh năm 1993): 1 năm 3 tháng tù;

Đỗ Xuân Duy (sinh năm 1984): 1 năm tù;

Phan Thanh Hảo (sinh năm 1984): 6 tháng tù.

15-00-30_bi_co_khi_bo_truoc_toimg_2770
Quang cảnh phiên tòa

Riêng bị cáo Nguyễn Thành Danh (sinh năm 1980) bị Tòa tuyên phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định của Bộ Luật Hình sự 2015với mức án 1 năm tù giam.

Ngoài mức án phạt tù, các bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền mặt do thu lợi bất chính mà có. Bị cáo Nguyễn Tấn Thành và Trần Thanh Tín bị phạt số tiền cao nhất là 100 triệu đồng/người.

Theo cáo trạng truy tố, từ ngày 1/12/2017 đến ngày 2/2/2018, Nguyễn Tấn Thành đã cung cấp tài khoản đánh bạc BV43 cho Trần Thanh Tín để tổ chức ra đường dây, mạng lưới sử dụng các thiết bị di động, máy vi tính có kết nối mạng internet đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền trên trang web: b88ag.com với số tiền hơn 150 tỉ đồng. Trong đó, nhiều trận bóng đá, các bị cáo nêu trên đã tổ chức đánh bạc và tham gia cá độ gần 2,2 tỉ đồng/trận.

Để triệt phá thành công đường dây đánh bạc và tổ chức đánh bạc này, Công an tỉnh Phú Yên đã phối hợp với Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50). Đây là vụ án đánh bạc qua internet lớn nhất từ trước đến nay tại tỉnh Phú Yên và được dư luận đặc biệt quan tâm.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm