| Hotline: 0983.970.780

Xử phạt 43 năm tù giam những kẻ mua bán trẻ em

Thứ Tư 10/08/2011 , 09:20 (GMT+7)

Ngày 9/8, tại Đồng Văn, Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Giang đã mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm hình sự đối với các bị cáo Lầu Sính Già, sinh năm 1977, Vừ Súa Say, sinh 1974 và Vừ Mí Pó, sinh năm 1991, đều là dân tộc Mông, thuộc xã Lũng Phìn, huyện Đồng Văn, Hà Giang, về tội "mua bán phụ nữ, mua bán trẻ em."

Sau khi tranh tụng và nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo Lầu Sính Già 17 năm tù giam, Vừ Súa Say 16 năm tù giam và Vừ Mí Pó 10 năm tù giam. Tổng cộng cả 3 bị cáo bị phạt 43 năm tù và phải bồi thường cho bị hại 5 triệu đồng.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát tại phiên tòa: khoảng cuối tháng 5/2010, trong một buổi đi chợ phiên chơi, Vừ Súa Say đã gặp Chứ Ná (người Trung Quốc là người quen của Say) cũng đi chơi. Trong câu chuyện cởi mở, Chứ Ná đã nói với Say "Năm ngoái mày và Lầu Sính Già bán Thào Thị D cho tao, giờ mày về bàn với Già lừa đứa con gái của Dính đưa sang bán cho tao, tao trả cho mày 7 triệu đồng."

Số tiền 7 triệu đồng quá lớn nên Say đã đi gặp Già bàn chuyện lừa Vàng Thị S mang bán cho Chứ Ná. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 9/6/2010, Già và Say đi đến nhà bà Giàng Thị Say, sinh 1947 tại xã Sủng Trái (huyện Đồng Văn) là bà nội của cháu Vàng Thị S. Già ở ngoài cổng đợi, Vừa Súa Say vào nhà và lừa bà nội của cháu Vàng Thị S là "Tôi là bố dượng của cháu Vàng Thị S, mẹ cháu sang Việt Nam muốn gặp cháu nhưng ngại không vào nhà, bà cho tôi đưa cháu ra ngoài gặp mẹ cháu một lát."

Được bà nội của cháu Vàng Thị S đồng ý nên Vừ Súa Say liền đưa cháu Vàng Thị S ra ngoài và giao cho Già. Để tiện cho việc giao dịch thuận lợi, Vừ Súa Say đi về nhà gọi Vừ Mí Pó (là con trai của mình) đi ra chỗ Già và cùng với Già đưa cháu Vàng Thị S sang Trung Quốc bán cho Chứ Ná, được Chứ Ná trả 4,5 triệu. Có tiền cả hai đối tượng đã chia nhau và tiêu sài cá nhân hết.

Một thời gian sau, khi bị phát hiện Giá và Say đã đến nhà Trưởng Công an xã Lũng Phìn hối lộ 1,1 triệu đồng với mục đích để che dấu hành vi phạm tội của mình và trốn tránh pháp luật. Không bao dung tội ác cho kẻ xấu, Trưởng Công an xã Lũng Phìn đã báo cáo với lãnh đạo Công an huyện Đồng Văn, tiến hành lập biên bản về việc đưa hối lộ của Già và Say, đồng thời niêm phong số tiền hối lộ.

Tại cơ quan điều tra, Lầu Sính Già và Vừ Súa Say còn khai nhận ngoài hành vi bán cháu Vàng Thị S ngày 6/9/2010, Già và Say còn lừa cháu Thào Thị D bán cho Chứ Ná 9 triệu đồng. Sau Khi phát hiện Lầu Sính Già và Vừ Súa Say bị bắt, đối tượng Vừ Mí Pó đã bỏ trốn. Trước sự vận động của gia đình, Vừ Mí Pó đã đến cơ quan Cảnh sát Điều tra thuộc Công an tỉnh Hà Giang đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trẻ em của mình.

(Theo Vietnam+)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm