| Hotline: 0983.970.780

Bắt “nhà ngoại cảm” Nguyễn Thanh Thúy

Thứ Ba 29/10/2013 , 09:19 (GMT+7)

Quá trình bắt giam “nhà ngoại cảm” Nguyễn Thanh Thúy và vợ có sự chứng kiến của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an và Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh.

Trao đổi với NNVN, Đại tá Nguyễn Văn Kỷ - Phó Giám đốc Công an tỉnh Quảng Trị - Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra Công an Quảng Trị cho biết vừa quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng đối với “nhà ngoại cảm” Nguyễn Thanh Thúy, 54 tuổi, và vợ là Mẫn Thị Duyên, 51 tuổi, vào sáng 28/10, tại tỉnh Bắc Ninh. Ông Thúy và bà Duyên trú tại thôn Trác Bút, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.


“Nhà ngoại cảm” Nguyễn Thanh Thúy

Quá trình bắt giam “nhà ngoại cảm” Nguyễn Thanh Thúy và vợ có sự chứng kiến của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an và Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh. Hai bị can nói trên bị khởi tố về hành vi làm giả hài cốt, di vật, nơi chôn liệt sĩ và hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 Bộ luật Hình sự.

Thực hiện lệnh khám xét nơi ở và chiếc xe Toyota Land Cruiser Prado biển kiểm soát 31F-6102 của ông Thúy và bà Duyên, cơ quan chức năng phát hiện một còng số 8, một dùi cui điện, một dao dài, một dao bấm và một dao nhọn. Hai bị can ngay lập tức được di lý về tỉnh Quảng Trị để thực hiện công tác điều tra.

Được biết, năm 1996, ông Thúy và bà Duyên từng bị công an tỉnh Bắc Ninh bắt vì tội lừa đảo, chiếm dụng tài sản và tàng trữ vũ khí quân dụng. Ra tù, hai bị can tự xưng là nhà ngoại cảm để thực hiện việc tìm hài cốt liệt sĩ ở Quảng Trị và nhiều nơi khác.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm