| Hotline: 0983.970.780

Bắt nhóm làm bằng, con dấu giả quy mô lớn

Thứ Ba 24/09/2013 , 08:49 (GMT+7)

Hình thức của bọn chúng là đi tìm người có nhu cầu rồi lấy tên tuổi, địa chỉ, thương lượng giá cả rồi làm giả.

Ngày 23/9, Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, đã bắt và khám xét đối với 5 đối tượng làm giả con dấu, tài liệu, bằng đại học, cao đẳng… gồm: Trần Ngọc Sỹ (SN 1980, trú xã Tam Thái, huyện Phú Ninh); Nguyễn Thành Lê (SN 1979, trú phường Hoà Thuận, Tam Kỳ) và Nguyễn Bá Thấn (SN 1989, trú quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng). Còn Trần Huyền Ân (SN 1956, trú huyện Thăng Bình), Huỳnh Đức Trí (SN 1979, trú thị trấn Hà Lam, Thăng Bình) cơ quan chức năng cũng đã thực hiện khám xét, thu giữ nhiều tang vật chứng.


Hàng chục bằng giả, giấy tờ giả được công an thu giữ

Hình thức của bọn chúng là đi tìm người có nhu cầu rồi lấy tên tuổi, địa chỉ, thương lượng giá cả rồi làm giả. Tùy theo loại bằng cấp mà các đối tượng trên ra giá. Như bằng đại học, cao đẳng giá 8,5 triệu đồng; bằng trung cấp giá 6,5 triệu đồng… Qua khám xét, lực lượng chức năng đã thu giữ hàng trăm phôi bằng, chứng chỉ cùng nhiều phương tiện, máy móc phục vụ việc in ấn tài liệu giả.

Theo đại tá Huỳnh Trung Nguyên, PGĐ Công an tỉnh Quảng Nam, đây là băng nhóm làm giả con dấu, tài liệu với mức độ tinh vi và có quy mô lớn nhất từ trước đến nay. Công an tỉnh Quảng Nam khuyến khích người dân biết rõ sự việc cần có những hành động tố cáo các hành vi, đối tượng chưa bị phát hiện.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm