| Hotline: 0983.970.780

Đã có báo cáo chính thức

Thứ Ba 21/05/2013 , 09:42 (GMT+7)

Nạn nhân được xác định đã có hành vi chống người thi hành công vụ.

>> Nổ súng bắt “lâm tặc”, một người chết

Liên quan đến việc cán bộ bảo vệ rừng thuộc BQL rừng phòng hộ Kiến Vàng (BQLRPH, xã Tân Ân, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau) vây bắt “lâm tặc” khiến một người tử vong, 2 cán bộ bảo vệ rừng bị thương nặng.

Ngày 20/5, Sở NN-PTNT tỉnh Cà Mau đã có báo cáo chính thức về việc “Chống người thi hành công vụ” gửi UBND tỉnh Cà Mau và Bộ NN-PTNT.

Nội dung báo cáo thể hiện, vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18/5, tại ấp Xẻo Mắn, xã Tân Ân, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau, lực lượng liên Tiểu khu 119 – 120 (3 người) tiến hành tuần tra thì phát hiện một vỏ máy xe gần cửa Kiến Vàng.

Khi lực lượng tuần tra đến gần phương tiện thì đối tượng Lê Văn Vui (SN 1971), ngụ ấp Hiệp Dư, xã Nguyễn Huân, huyện Đầm Dơi (Cà Mau) điều khiển vỏ máy xe nói trên đâm vào phương tiện của lực lượng làm nhiệm vụ. Trước tình thế đó, lực lượng tuần tra nổ súng bắn chỉ thiên, nhưng ông Vui vẫn tiếp tục dùng phương tiện tấn công khiến hai cán bộ bảo vệ rừng là Phạm Văn Bờ và Phạm Văn Vệ bị thương, đồng thời ông Vui cũng bị thương. Ngay sau đó cả 3 người được đưa đến BV Đa khoa huyện Ngọc Hiển để cấp cứu, nhưng ông Vui đã tử vong trước khi đến bệnh viện do trúng đạn.

Báo cáo cũng thể hiện, ông Bờ và ông Vệ bị thương ở chân và đầu là do lúc ông Vui dùng vỏ máy xe của mình đâm qua phương tiện của lực lượng tuần tra nên chân vịt máy xe chém vào 2 cán bộ này. Sau khi sơ cứu tại BV huyện Ngọc Hiển, ông Bờ và ông Vệ được chuyển lên BV Quân – Dân y tỉnh Cà Mau điều trị.

Ngày 19/5, Cơ quan pháp y kết hợp cùng Cơ quan Công an tỉnh Cà Mau, huyện Ngọc Hiển, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, huyện tiến hành khám nghiệm tử thi đối với ông Lê Văn Vui.

Tại hiện trường ông Vui cùng 2 người con là Lê Văn Tèo và Lê Chí Linh tổ chức chặt phá cây rừng trái phép, cơ quan chức năng thu giữ 1 cưa, 1 búa và một số cây bị chặt phá. Kiểm tra tại khu vực bị chặt phá, Hạt Kiểm lâm Ngọc Hiển kết hợp với cán bộ kỹ thuật BQLRPH Kiến Vàng lập biên bản tại khu vực này có 38 cây đước bị chặt.

Riêng đối với ông Lê Văn Vui đã tử vong, BQLRPH Kiến Vàng đã kết hợp với UBMTQ huyện Ngọc Hiển và chính quyền địa phương xã Nguyễn Huân lo mai táng và chôn cất nạn nhân.

Theo nguồn tin riêng của NNVN, hiện sức khỏe của 2 cán bộ bảo vệ rừng là ông Bờ và ông Vệ đã dần phục hồi sau 2 ngày được chăm sóc tích cực. Nguồn tin này cũng cho biết, trong lúc bị ông Vui tấn công, ông Phạm Văn Bờ là người nổ súng, khẩu súng được các cán bộ bảo vệ rừng này sử dụng là loại súng quân dụng (sau khi xảy ra vụ việc vẫn còn 3 viên đạn trong băng). Riêng về phía gia đình ông Vui cho tới nay vẫn không có phản ứng gì và sẽ chôn cất ông Vui theo cam kết.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm