| Hotline: 0983.970.780

Triệu tập nam thanh niên khống chế con tin

Thứ Hai 29/09/2014 , 09:02 (GMT+7)

Quá trình vật lộn, Ngân đã bị thương nhẹ ở tay và trên người. Khi biết người dân tụ tập đông bên ngoài, Quang càng hoảng loạn và la hét, kích động. / Trả thù tình, bắt cả người yêu làm con tin

Ngày 28/9, Đại tá Đặng Ngọc Sơn - Trưởng Công an TP Huế cho biết, đã triệu tập đối tượng Nguyễn Hữu Quang- người dùng hung khí khống chế con tin ngày 27/9, đến trụ sở Công an phường An Cựu để xác minh, làm rõ nguyên nhân vụ việc.

Tại cơ quan điều tra, đối tượng khai tên Nguyễn Hữu Quang (SN 1993, trú tại 13/31 đường Hồ Đắc Di, phường An Cựu, TP Huế).

Giữa Quang và Nguyễn Thị Kim Ngân (SN 1992, trú tại 4/114 đường Nguyễn Huệ, TP Huế) quen biết nhau khoảng được 5 năm, giữa hai người có tình cảm yêu đương nhưng không được gia đình Ngân chấp nhận nên chia tay.

Tuy nhiên, hai bên vẫn còn gặp gỡ nhau. Sau khi phát hiện, Ngân có người “theo đuổi”, giữa Quang và Ngân có nảy sinh mâu thuẫn. Vào thời gian nói trên, vì buồn bực trong người nên Quang đi uống rượu.

Khi ngà say, trưa 27/9, Quang thủ sẵn cây dao loại Thái Lan (dài khoảng 22 cm) trong người và đến nhà Ngân để hỏi chuyện. Tại đây, khi Ngân tri hô, phản ứng thái độ ứng xử, Quang đã rút dao ra khống chế nạn nhân.

Quá trình vật lộn, Ngân đã bị thương nhẹ ở tay và trên người. Khi biết người dân tụ tập đông bên ngoài, Quang càng hoảng loạn và la hét, kích động. Đồng thời, dùng băng keo, giấy vệ sinh trói chân và bịt miệng Ngân.

Sau khi được vận động thuyết phục của mẹ và chị gái, nhất là được lực lượng công an chấp thuận cho em trai đến đưa xe máy chở về nhà, Quang đã tự nguyện giao nộp cây dao đưa ra ngoài cho lực lượng công an và thả chị Ngân.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm