| Hotline: 0983.970.780

Trùm ma túy Tuấn “Lay” nhận án tử hình

Thứ Năm 12/02/2015 , 08:56 (GMT+7)

Theo cáo trạng: Tuấn phải chịu trách nhiệm hình sự 3 lần về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy với số lượng lên đến 110 bánh heroin

Chiều 10/2, TAND tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Phan Đình Tuấn (tức Tuấn “Lay”, trú tại phường Đội Cung, TP Vinh) và Trần Quang Anh Dũng (49 tuổi, trú tại quận 8, TP.HCM) mức án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đồng phạm còn lại của Tuấn là Nguyễn Hữu Song (46 tuổi, trú tại TP Vinh) nhận án chung thân.

Theo cáo trạng: Tuấn phải chịu trách nhiệm hình sự 3 lần về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy với số lượng lên đến 110 bánh heroin; Dũng 2 lần 80 bánh và Song 3 lần 110 bánh heroin.

Đầu năm 2014, Cảnh sát chống ma túy Nghệ An xác định phải phá bằng được đường dây buôn bán ma túy từ nước ngoài vào Việt Nam rồi đưa đi tiêu thụ trên địa bàn TP.HCM do đối tượng Phan Đình Tuấn, một tay anh chị cộm cán trong thế giới ngầm cầm đầu.

Chiều 13/7/2014, Tuấn lái ôtô chở Nguyễn Hữu Song chạy trên quốc lộ 8A đến cửa khẩu Cầu Treo (Hà Tĩnh). Cách cửa khẩu chừng 2 km, Tuấn dừng xe bên đường và nháy đèn pha làm tín hiệu, từ trong rừng xuất hiện hai người đàn ông mang theo hai chiếc túi nilon màu đen đựng ma túy nhanh chóng bước lên xe để di chuyển tiếp về ngã ba thị xã Hồng Lĩnh (Hà Tĩnh). 

Tại đây, Tuấn giao cho Song va ly chứa ma túy để đưa vào TP.HCM. Sáng 15/7, tại huyện Thuận Bắc (Ninh Thuận), Song bị bắt cùng với 40 bánh ma túy mang theo bên mình.

Tại cơ quan điều tra, từ lời khai của Song, lực lượng chức năng đã tiến hành bắt giữ thêm Trần Quang Anh Dũng.

Khám xét nhà riêng của Dũng, công an thu giữ 1 chiếc ôtô, bên trong có chứa một quả lựu đạn, hai khẩu súng ngắn và hơn 100 viên đạn.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm