| Hotline: 0983.970.780

Trùm ma túy Tuấn “Lay” nhận án tử hình

Thứ Năm 12/02/2015 , 08:56 (GMT+7)

Theo cáo trạng: Tuấn phải chịu trách nhiệm hình sự 3 lần về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy với số lượng lên đến 110 bánh heroin

Chiều 10/2, TAND tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Phan Đình Tuấn (tức Tuấn “Lay”, trú tại phường Đội Cung, TP Vinh) và Trần Quang Anh Dũng (49 tuổi, trú tại quận 8, TP.HCM) mức án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đồng phạm còn lại của Tuấn là Nguyễn Hữu Song (46 tuổi, trú tại TP Vinh) nhận án chung thân.

Theo cáo trạng: Tuấn phải chịu trách nhiệm hình sự 3 lần về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy với số lượng lên đến 110 bánh heroin; Dũng 2 lần 80 bánh và Song 3 lần 110 bánh heroin.

Đầu năm 2014, Cảnh sát chống ma túy Nghệ An xác định phải phá bằng được đường dây buôn bán ma túy từ nước ngoài vào Việt Nam rồi đưa đi tiêu thụ trên địa bàn TP.HCM do đối tượng Phan Đình Tuấn, một tay anh chị cộm cán trong thế giới ngầm cầm đầu.

Chiều 13/7/2014, Tuấn lái ôtô chở Nguyễn Hữu Song chạy trên quốc lộ 8A đến cửa khẩu Cầu Treo (Hà Tĩnh). Cách cửa khẩu chừng 2 km, Tuấn dừng xe bên đường và nháy đèn pha làm tín hiệu, từ trong rừng xuất hiện hai người đàn ông mang theo hai chiếc túi nilon màu đen đựng ma túy nhanh chóng bước lên xe để di chuyển tiếp về ngã ba thị xã Hồng Lĩnh (Hà Tĩnh). 

Tại đây, Tuấn giao cho Song va ly chứa ma túy để đưa vào TP.HCM. Sáng 15/7, tại huyện Thuận Bắc (Ninh Thuận), Song bị bắt cùng với 40 bánh ma túy mang theo bên mình.

Tại cơ quan điều tra, từ lời khai của Song, lực lượng chức năng đã tiến hành bắt giữ thêm Trần Quang Anh Dũng.

Khám xét nhà riêng của Dũng, công an thu giữ 1 chiếc ôtô, bên trong có chứa một quả lựu đạn, hai khẩu súng ngắn và hơn 100 viên đạn.

Xem thêm
Cặp vợ chồng tử vong trong khi đốt nương làm rẫy

Quá trình đốt nương để lấy đất canh tác, thấy lửa cháy lan 2 vợ chồng cố gắng dập lửa. Song không may, cả 2 đã tử vong trong đám cháy.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.