| Hotline: 0983.970.780

11 loài hoa được chứng nhận hoa Đà Lạt

Thứ Năm 04/09/2014 , 08:49 (GMT+7)

UBND tỉnh Lâm Đồng đã tiến hành cấp giấy chứng nhận nhãn hiệu cho 11 loài hoa, gồm địa lan, cúc, hồng, cẩm chướng, layơn, cát tường, salem, ngàn sao, hồng môn, đồng tiền và lily. 

UBND tỉnh Lâm Đồng vừa ban hành “Tiêu chuẩn chất lượng, bản đồ vùng sản xuất và kinh doanh hoa salem, ngàn sao, hồng môn, đồng tiền và lily, nâng tổng số loài hoa được sử dụng nhãn hiệu chứng nhận “Hoa Đà Lạt” lên 11 loại.

Đáng chú ý, 5 loài hoa vừa được gắn nhãn hiệu hoa Đà Lạt bắt buộc phải thẳng đều, cứng cáp, đủ độ già; đảm bảo không côn trùng cắn phá, không sâu bệnh, không gãy đầu hoa, không bị trầy xước... Ngoài ra, chiều cao cành hoa tối đa của 5 loài này cũng được quy định khá chi tiết như: Hoa lily là 130cm, hoa salem 80cm, hoa ngàn sao, hồng môn, đồng tiền cao từ 50 - 60cm.

Nhãn hiệu “Hoa Đà Lạt” của Lâm Đồng được Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ KH-CN) công nhận vào năm 2012. Sau khi xây dựng quy chế quản lý và phát triển nhãn hiệu chứng nhận, cho đến nay, UBND tỉnh Lâm Đồng đã tiến hành cấp giấy chứng nhận nhãn hiệu cho 11 loài hoa, gồm địa lan, cúc, hồng, cẩm chướng, layơn, cát tường, salem, ngàn sao, hồng môn, đồng tiền và lily.

Ngoài ra, UBND tỉnh Lâm Đồng cũng đã cấp giấy chứng nhận nhãn hiệu “Hoa Đà Lạt” cho khoảng 50 cá nhân, tổ chức chuyên trồng và kinh doanh hoa trên địa bàn TP Đà Lạt và vùng phụ cận.

Xem thêm
Giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh

Do nguồn cung khan hiếm vì cuối vụ chong đèn, cộng với thị trường Trung Quốc tiêu thụ ổn định nên giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Chọn nhân sự ‘dám nghĩ, biết làm’, Dabaco đặt kế hoạch lợi nhuận 729 tỷ đồng

Trong bối cảnh chính trị, kinh tế thế giới và trong nước nhiều biến động khó lường, cùng mục xuyên suốt là 3F, năm 2024 Dabaco sẽ chọn lựa nhân sự ‘dám nghĩ, biết làm'.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm