| Hotline: 0983.970.780

2 cựu Thứ trưởng Bộ Công an không được giảm án

Thứ Năm 13/06/2019 , 19:32 (GMT+7)

Sau 4 ngày xét xử phúc thẩm và nghị án, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án 2 cựu Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành, Trần Việt Tân và đồng phạm.

Vũ "nhôm" và các đồng phạm tại tòa

Mặc dù có đơn kháng cáo, thừa nhận tội danh và nộp các chứng cứ xin giảm nhẹ hình phạt, tuy nhiên Hội đồng xét xử vẫn y án đối với Bùi Văn Thành, Trần Việt Tân và Vũ “nhôm” (Phan Văn Anh Vũ, cựu Phó phòng biệt phái - Tổng cục Tình báo).

Tòa tuyên cựu Thứ trưởng Công an Trần Việt Tân 36 tháng tù, Bùi Văn Thành 30 tháng tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Hai mức án này không được giảm so với phiên sơ thẩm.

Với tội danh Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ, tòa tuyên y án với Phan Văn Anh Vũ  15 năm tù.

Hai bị cáo còn lại là Nguyễn Hữu Bách được giảm từ 5 năm tù xuống còn 42 tháng tù, Phan Hữu Tuấn được giảm từ 5 năm tù xuống còn 4 năm tù. Cộng bản án trước đó, Nguyễn Hữu Bách phải lĩnh 9 năm 6 tháng tù; Phan Hữu Tuấn là 11 năm tù.

Đây được cho là mức án phù hợp với các bị cáo. Trước đó, Viện KSND Cấp cao cho rằng không có căn cứ chấp nhận kháng cáo kêu oan của Vũ "Nhôm" cũng như đề nghị giảm án của 2 cựu Thứ trưởng Bùi Văn Thành, Trần Việt Tân.

Vũ “nhôm” đã lợi dụng danh nghĩa hoạt động nghiệp vụ để trục lợi thông qua việc thuê, nhận chuyển nhượng 7 nhà đất công sản. Với hành vi có tính chất nguy hiểm, để lại hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, tuyên Vũ 15 năm tù là đúng quy định pháp luật, không oan.

Đối với cựu Thứ trưởng Bùi Văn Thành, tuy có thái độ thành khẩn, đã giao nộp thêm tài liệu chứng minh có anh trai là liệt sĩ nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây bức xúc dư luận, ảnh hưởng đến uy tín ngành công an nên phải có thời gian cải tạo suy ngẫm. Do mức án của tòa sơ thẩm đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo giảm án, xin hưởng án treo.

Tương tự, mức án 36 tháng tù đối với ông Trần Việt Tân là không oan. Ông Tân đã ký 6 công văn gửi cơ quan chức năng đã tạo điều kiện cho Vũ thâu tóm hàng loạt đất công, sau đó không kiểm tra, giám sát để ngăn chặn hành vi của Phan Văn Anh Vũ nên có đủ căn cứ xác định tội danh như bản án sơ thẩm.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm