| Hotline: 0983.970.780

2 trường hợp đầu tiên của cả nước bị xử phạt theo Nghị định 15

Thứ Tư 22/04/2020 , 14:39 (GMT+7)

Quảng Ninh vừa xử phạt hành chính 2 trường hợp vi phạm Nghị định 15/2020/NĐ-CP. Đây cũng là 2 trường hợp đầu tiên của cả nước bị xử phạt theo nghị định này.

Đối tượng Cao Xuân Hạnh làm việc tại cơ quan chức năng. Ảnh: CTV.

Đối tượng Cao Xuân Hạnh làm việc tại cơ quan chức năng. Ảnh: CTV.

Trước đó, vào ngày 16/4, đối tượng Cao Xuân Hạnh (trú tại xã Thủy An, TX Quảng Yên) đã sử dụng tài khoản facebook cá nhân đăng tải thông tin xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức về công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19 có nội dung xúc phạm công an xã và đoàn thanh niên xã.

Qua quá trình điều tra, xác minh, lực lượng chức năng triệu tập đối tượng Hạnh về trụ sở cơ quan làm việc. Tại đây, Hạnh đã thừa nhận hành vi sai trái của mình và đã gỡ bỏ các nội dung đã đăng tải trên mạng xã hội, cam kết sẽ không đăng tải các nội dung sai sự thật tương tự.

Theo cơ quan chức năng, đối tượng Cao Xuân Hạnh đã vi phạm Nghị định 15/2020/NĐ-CP ngày 03/02/2020 của Chính phủ quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 101 về cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân. Lực lượng chức năng đã tiến hành lập biên bản, xử phạt vi phạm hành chính đối với đối tượng Cao Xuân Hạnh số tiền 7,5 triệu đồng.

Cùng ngày, đối tượng Đinh Văn Huynh trú tại huyện Đầm Hà cũng đã bị xử lý vì đăng tải thông tin sai sự thật trên mạng xã hội và bị xử phạt hành chính 7,5 triệu đồng. 

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm