| Hotline: 0983.970.780

Thứ Tư 22/11/2023 , 16:23 (GMT+7)
Lê Thiếu Nhơn

Lê Thiếu Nhơn

Nhà thơ 16:23 - 22/11/2023

Bà Trương Mỹ Lan và những kẻ xấu còn đang giấu mặt

Bà Trương Mỹ Lan đang là cái tên trở thành từ khóa tìm kiếm nhiều nhất trên mạng, vì những hệ lụy nhức nhối mà người đàn bà này gây ra cho xã hội.

Bà Trương Mỹ Lan từng là một nhân vật bí ẩn trong giới kinh doanh Việt Nam. Nhiều người không thể hiểu vì sao bà Trương Mỹ Lan từ một chủ sạp vải ở chợ An Đông, lại vươn lên thành một đại gia có sức ảnh hưởng sâu rộng như vậy. Bây giờ, khi có kết luận ban đầu của cơ quan điều tra, thì cộng đồng càng ngỡ ngàng trước sự làm ăn liều lĩnh và táo tợn của bà Trương Mỹ Lan.

Trong đại án Vạn Thịnh Phát, đối tượng Trương Mỹ Lan bị đề nghị truy tố 3 tội danh, gồm “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về hoạt động của ngân hàng” và “Tham ô tài sản”. Còn tội danh “Rửa tiền” thì đối tượng Trương Mỹ Lan và chồng là Chu Lập Cơ cùng 6 đồng phạm, sẽ được tách ra xử lý giai đoạn tiếp theo.

Sức nóng từ Vạn Thịnh Phát nhanh chóng lan đến nghị trường Quốc hội. Tại kỳ họp thứ 6 của Quốc hội khóa 15 đang diễn ra tại Hà Nội, đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) bày tỏ sự kinh ngạc về hàng trăm nghìn tỷ đồng mà bà Trương Mỹ Lan đã chiếm đoạt của Ngân hàng SCB, cũng như số tiền 5,2 triệu USD mà bà Trương Mỹ Lan hối lộ cho trưởng đoàn thanh tra Đỗ Thị Nhàn của Ngân hàng Nhà nước: “Có thể nói đây là vụ nhận hối lộ bằng tiền mặt nhiều nhất từ trước đến nay, và vụ án này cũng có số lượng tiền bị chiếm dụng, khả năng thất thoát nhiều nhất".

Thế nhưng, điều đại biểu Phạm Văn Hòa băn khoăn hơn là Vạn Thịnh Phát chỉ như bề nổi tảng băng bị vỡ và còn những tảng băng khác chưa bị vỡ. Những hành vi thao túng của bà Trương Mỹ Lan ở Ngân hàng SBC để phục vụ cho hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát, đã xuất hiện từ lâu, nhưng vẫn ngang nhiên tồn tại một thời gian dài mà phát sinh bao nhiêu hậu quả nghiêm trọng. Phải chăng, có sự móc nối và sự bao che của những kẻ xấu còn đang giấu mặt?

Có rất nhiều câu hỏi được đặt ra xung quanh đại án Vạn Thịnh Phát? Liệu kỷ lục đen đúa về khả năng phạm tội của đối tượng Trương Mỹ Lan, có là kỷ lục cuối cùng chưa? Hay sẽ còn kỷ lục đen đúa khác với những phường dã tâm khác?

Hàng ngàn tỷ đồng được chở thẳng từ Ngân hàng SBC về nhà riêng của đối tượng Trương Mỹ Lan, đã dùng vào những việc gì? Những phụ tá của đối tượng Trương Mỹ Lan, sau khi bị bắt đã khai nhận rằng, họ được giao nhiệm vụ chuyển tiền đến nhiều địa chỉ nhưng không được ghi chép lại. Chỉ riêng tài xế Bùi Văn Dũng và trợ lý Trần Thị Hoàng Uyên đã khai nhận được đối tượng Trương Mỹ Lan chỉ đạo vận chuyển 108 nghìn tỉ đồng và 14,7 triệu USD. Dòng tiền mặt khổng lồ đã bị biến mất khó hiểu ấy, chắc chắn sẽ được lực lượng chức năng tìm ra manh mối bất ngờ.

Đại án Vạn Thịnh Phát thật kinh hoàng. Thế nhưng, sự kinh hoàng về con số triệu tỷ đồng bị cuốn trôi theo các thủ đoạn gian trá, không khiến quần chúng hoang mang bằng sự phỏng đoán mơ hồ về đường dây tội phạm lẩn khuất như bạch tuộc trong bóng tối vẫn từng ngày tung những cái vòi gớm ghiếc vơ vét hết mọi thành quả của đất nước.  

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm