| Hotline: 0983.970.780

Bắt 2 cán bộ công an làm sai lệch hồ sơ giúp con nuôi Đường Nhuệ

Thứ Ba 03/11/2020 , 15:22 (GMT+7)

Sau khi Tiến trắng gây án, Đường Nhuệ đã đứng ra dàn xếp để cơ quan công an không khởi tố vụ án hình sự.

Đường Nhuệ. Ảnh: HQH.

Đường Nhuệ. Ảnh: HQH.

Công an tỉnh Thái Bình thông tin, ngày 29/10, Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc quy định tại Điều 375 Bộ luật Hình sự, xảy ra tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.

Cùng với quyết định khởi tố vụ án là quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Bằng Giang (sinh năm 1981), Hoàng Hồng Hạnh (sinh năm 1978) là những cán bộ Công an huyện Vũ Thư để điều tra về hành vi có dấu hiệu của tội phạm Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc.

Thông tin ban đầu cho biết, trong quá trình công tác tại Đội điều tra hình sự, Công an huyện Vũ Thư, ông Nguyễn Bằng Giang và Hoàng Hồng Hạnh được giao thụ lý vụ Cố ý gây thường tích liên quan đến Bùi Mạnh Tiến (hay còn gọi là Tiến trắng, con nuôi Đường Nhuệ).

Theo hồ sơ vụ việc, tối 22/5/2018, Tiến trắng cùng đàn em tới nhà anh Trần Ngọc Hoàng (sinh năm 1983, trú tại xã Vũ Tiến, huyện Vũ Thư) và dùng dao chém nhiều nhát làm anh này bị đứt cơ, gân hai tay và hai chân. Sau khi xảy ra vụ việc, Đường Nhuệ đã dàn xếp, ép bị hại không đi giám định thương tích để nhóm Tiến trắng thoát tội.

Tháng 4/2020, lật lại vụ án, Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã trưng cầu giám định thương tích đối với anh Hoàng, cho kết quả anh này bị thương tật 44%.

Trên cơ sở này, Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã yêu cầu Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Thái Bình hủy bỏ quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan Công an huyện Vũ Thư, đồng thời, khởi tố vụ án Cố ý gây thương tích theo khoản 3 điều 134 Bộ luật Hình sự.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm