| Hotline: 0983.970.780

Bắt đối tượng lừa đảo, chiếm đoạt 22 cây vàng và 8.000 USD

Thứ Năm 22/06/2017 , 19:46 (GMT+7)

Đối tượng Nguyễn Quốc Hưng, SN 1972, tại Tây Hồ, Hà Nội với thủ đoạn giả danh nhân viên các cửa hàng vàng bạc khác đến mua vàng, USD để giao cho khách gấp rồi lợi dụng sơ hở để chiếm đoạt.

16-49-28_nh
Đối tượng Hưng đang bị thẩm vấn

Công an quận Hoàn Kiếm vừa bắt giữ Nguyễn Quốc Hưng để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo tài liệu điều tra, ngày 1/5, Hưng tới cửa hàng vàng bạc của bà Nguyễn Thị Hằng trên phố Hàng Bạc, giả danh mình là nhân viên 1 cửa hàng vàng bạc khác đang cần mua gấp 6.000 đô la, 2 lượng vàng, để về giao cho khách.

Bà Hằng đồng ý rồi lấy đô la, đưa một nữ nhân viên của mình kiểm đếm còn bản thân bà đi lấy vàng. Lập tức, Hưng nói với nhân viên cửa hàng vào giục bà Hằng lấy vàng nhanh vì khách đang chờ, rồi lợi dụng sơ hở Hưng lấy 6.000 USD bỏ đi.

Do nữ nhân viên nghĩ bà chủ đã thỏa thuận xong nên không nghi ngờ gì. Khoảng 15 phút sau, bà Hằng hỏi lại mới phát hiện mình bị lừa nên báo cơ quan công an.

Mở rộng điều tra, Hưng còn khai nhận, với thủ đoạn tương tự đã gây ra 8 vụ lừa đảo khác. Trong đó, chỉ riêng trong tháng 1, tháng 2-2017, gây ra 4 vụ tại 4 cửa hàng vàng trên phố Hàng Bạc, Hàng Bông và Hàng Bồ. Tổng số tài sản Hưng lừa đảo chiếm đoạt được là 22 cây vàng và 8.000 USD.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm