| Hotline: 0983.970.780

Bắt giữ 2 đối tượng vừa ra tù lại đi cướp tài sản

Thứ Ba 27/02/2018 , 20:36 (GMT+7)

Ngày 27/2, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh TT- Huế cho biết, đơn vị này vừa ra quyết định bắt khẩn cấp 2 đối tượng để điều tra, làm rõ hành vi cướp tài sản.

 Công an đang tiến hành lệnh bắt khẩn cấp đối với Phan Văn Phước và Nguyễn An Quốc Phước

Hai đối tượng bị công an bắt giữ là Phan Văn Phước (25 tuổi) và Nguyễn An Quốc Phước (20 tuổi) cùng trú ở phường Phú Hậu, TP.Huế, TT- Huế.

Trước đó, sáng 25/2, chị Đ.T.L.T (trú tại Đặng Huy Trứ, TP. Huế) ôm túi xách ngồi sau xe máy do người thân điều khiển. Khi đến đường Lê Lợi thì bị bất ngờ bị 2 đối tượng nói trên đi xe máy áp sát cướp giật túi xách.

Nhận được trình báo của bị hại, Công an tỉnh TT- Huế vào cuộc điều tra và Phan Văn Phước và Nguyễn An Quốc Phước bị bắt giữ.

Bước đầu, 2 đối tượng khai nhận: sáng 25/2, sau khi chơi game, Văn Phước chở Quốc Phước trên xe máy BKS 75V1- 0650; đến đường Chi Lăng (TP Huế), phát hiện chị Đ.T.L.T ngồi sau xe máy đang ôm túi xách, 2 đối tượng này liền nảy sinh ý định cướp tài sản. Đến đường Lê Lợi (TP. Huế), Văn Phước áp xe máy sát để Quốc Phước cướp giật tài sản. Bên trong có 28 triệu đồng cùng một số tài sản khác.

Sau đó, Văn Phước chia cho Quốc Phước 1 triệu đồng và lấy 7 triệu đồng vào TP. Đà Nẵng mua ma túy đá đem về Huế để sử dụng.

Cả hai đối tượng trên đều đã có tiền án, tiền sự về tội trộm cắp tài sản, vừa ra tù tháng 10/2017.

Hiện Công an tỉnh TT- Huế đang tiếp tục cũng cố hồ sơ để đưa các đối tượng ra xử lý theo quy định của pháp luật.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm