| Hotline: 0983.970.780

Bắt khẩn cấp 2 phó giám đốc Sở

Thứ Hai 25/02/2013 , 09:37 (GMT+7)

2 phó giám đốc Sở Tư pháp và Sở Tài chính tỉnh Bình Phước bị bắt giữ để điều tra về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”.

Ngày 22/2, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ (PC45) – Công an tỉnh Bình Phước đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với ông Nguyễn Tuấn Cảnh (SN 1961, ngụ phường Tân Phú, thị xã Đồng Xoài, Bình Phước), Phó giám đốc Sở Tư pháp, kiêm Giám đốc Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tỉnh Bình Phước; ông Trương Văn Phẩm, Phó giám đốc Sở Tài chính, kiêm Chủ tịch Hội đồng thẩm định giá tỉnh và ông Nguyễn Minh Luân, Giám đốc Quỹ Phát triển đất (thuộc UBND tỉnh Bình Phước), nguyên Trưởng phòng Giá và quản lý công sản (thuộc Sở Tài chính tỉnh Bình Phước) để điều tra về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”.


Dẫn giải ông Cảnh từ nhà riêng

Theo thông tin ban đầu từ cơ quan điều tra, năm 2008, UBND tỉnh Bình Phước chủ trương tiến hành dự án đầu tư trồng mới 1.000 ha cây cao su để tạo vốn thực hiện dự án đầu tư nâng cấp mở rộng đường từ ngã ba Lộc Tấn (huyện Lộc Ninh) đến trung tâm huyện Bù Đốp.

Sau khi thành lập ban chỉ đạo dự án, UBND tỉnh đã giao cho Sở Tài chính và các ngành chức năng chọn một lô trong tổng diện tích hơn 323ha cao su tại huyện Lộc Ninh để thí điểm bán đấu giá công khai, làm cơ sở xác định giá các lô còn lại. Tháng 8/2010, UBND tỉnh chào bán ba lô đất cao su với diện tích 31,3 ha với giá trên 11 tỉ đồng (bình quân 353 triệu đồng/ha).

Tuy nhiên các bị can trên đã tự ý giảm 30% với giá khởi điểm: cụ thể từ hơn 11 tỉ đồng giảm còn hơn 8,2 tỉ đồng (bình quân 264 triệu đồng/ha). Sau đó, một số lô cao su khác cũng được bán với cách thức giảm 30% giá đất như trên. Việc này đã làm thất thu của Nhà nước trên 25 tỉ đồng.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm