 |
| Cựu Bộ trưởng Son ngồi bào chữa chiều 20.12 |
Để tự bào chữa cho bản thân, ông Son đã đưa ra một số chứng cứ mà theo ông là không phải để các đồng chí, đồng nghiệp, cấp dưới nặng tội hơn, mà là để “đánh giá sự thật một cách khách quan nhất”.
Ông Son đồng ý và cho rằng “đúng người đúng tội” với cáo trạng luận tội ông 2 tội danh, tuy nhiên, theo cựu Bộ trưởng, ông phải bào chữa vì mong có được những tình tiết giảm nhẹ.
Cụ thể, ông Nguyễn Bắc Son cho rằng một số tình tiết quan trọng trong bản luận tội: như việc chỉ đạo quyết liệt và định hướng để Mobifone mua AVG; quen biết Phạm Nhật Vũ nên đã giới thiệu; chỉ đạo Phạm Đình Trọng tổ chức cuộc họp xác định giá mua AVG là hơn 8.900 tỷ đồng... là chưa đúng bản chất.
Theo ông Son, cáo trạng ghi bản thân cựu Bộ trưởng khai có quen biết Phạm Nhật Vũ khi lên làm Bộ trưởng Bộ TTTT là chưa chính xác: “Tôi không khai tôi quen biết Phạm Nhật Vũ khi tôi lên làm Bộ trưởng, mà có biết Phạm Nhật Vũ qua dịp chào xã giao trong ngày tết, ngày lễ, chứ không phải có mối quan hệ để giới thiệu cho Mobifone mua AVG”.
Ông Son cũng cho rằng, như cáo trạng kết tội ông gợi ý bị cáo Lê Nam Trà “xem xét, nghiên cứu” mua AVG có 3 lý do: “Xuất phát từ thư của Thứ trưởng Trương Minh Tuấn ký gửi tôi, đề xuất 3 nội dung mà sau này tôi sẽ trình bày cụ thể, nhưng có nội dung thứ 3 là “đây là cơ hội để một đơn vị nhà nước mua và nắm giữ cổ phần AVG”. Căn cứ thứ 2 là Bộ Công an đã có văn bản đề nghị Bộ TTTT chỉ đạo AVG không được phép chuyển nhượng cổ phần ra nước ngoài, chỉ bán trong nước, bán cho doanh nghiệp nhà nước (DNNN) là tốt nhất. Bản thân Thứ trưởng cũng đề nghị. Bộ Công an yêu cầu không được bán cho nước ngoài. Doanh nghiệp của Bộ lại đang có nhu cầu, thì mình nói để anh em nghiên cứu thôi”.
Tương tự, về cuộc họp ngày 2/10/2015 do Bộ TTTT chủ trì với Mobifone, quyết định giá mua AVG là hơn 8.900 tỷ, bị cáo Nguyễn Bắc Son cho biết bị cáo Phạm Đình Trọng đã làm trái chỉ đạo của mình.
Cựu Bộ trưởng Son khẳng định, bản thân ý thức được việc Bộ không có thẩm quyền và chuyên môn thẩm định giá, nên khi nhận được Văn bản 58 ngày 14/9/2015 của Mobifone đề nghị mua 95% cổ phần với giá hơn 11.000 tỷ đồng, bao gồm cả lĩnh vực ngoài truyền hình, đã viết một lá thư công tác gửi Vụ Quản lý Doanh nghiệp.
“Tôi chỉ giao nhiệm vụ cho Vụ Quản lý doanh nghiệp yêu cầu Mobifone và AVG loại bỏ phần ngoài truyền hình ra khỏi hạng mục giao dịch, không hề nói gì về giá mua cả. Tôi ý thức được giá mua hay không là của Mobifone. Cuộc họp là do anh Trọng chủ trì với Mobifone. Cuộc họp đó không thực hiện theo nội dung thư ngày 1/10 của tôi.
Việc anh Trọng tự thống nhất với Mobifone và AVG quyết định gia mua hơn 8.900 tỷ đồng là trách nhiệm cá nhân của anh Phạm Đình Trọng. Việc anh Trọng đứng danh nghĩa đại diện Bộ TTTT ký biên bản cuộc họp ngày 2/10 mà không được ủy quyền là không đúng quy định. Việc này dẫn đến Mobifone hiểu lầm là Bộ đã đồng ý với Mobifone về giá mua này, nên không tiếp tục đàm phán nữa.
Cáo trạng viết thực hiện chỉ đạo của tôi, Phạm Đình Trọng tổ chức cuộc họp ngày 2/10 để thống nhất giá mua 8.900 tỷ là không đúng, không thỏa đáng. Tôi cho rằng đây là vấn đề rất quan trọng. Đề nghị giám định lại thư của tôi để làm sao đánh giá lại khách quan nhất kết luận là do tôi mà giá mua cao thế này”, cựu Bộ trưởng biện hộ.
