| Hotline: 0983.970.780

Cách chức người nghi "dính" đến vợ nhà báo bị đốt

Thứ Ba 22/03/2011 , 14:23 (GMT+7)

Ngày 21/3, chi bộ Chi cục Quản lý thị trường Long An đã họp để kiểm điểm, xử lý lại những sai phạm của ông Nguyễn Văn Tâm - nguyên đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 5.

Ông Nguyễn Văn Tâm

Ngày 21/3, chi bộ Chi cục Quản lý thị trường Long An đã họp để kiểm điểm, xử lý lại những sai phạm của ông Nguyễn Văn Tâm - nguyên đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 5.

Tại cuộc họp, ông Nguyễn Văn Tâm đã giải trình 4 vấn đề có liên quan đến ông mà dư luận đang đặt ra như đánh bạc; quan hệ nam nữ; lợi dụng chức vụ quyền hạn để đi bán khăn lạnh cho các quán ăn, nhà hàng; qua biên giới không báo cáo tổ chức.

Ông Tâm chỉ nhìn nhận sai sót trong việc có tham gia đánh bạc ở các casino.

Còn các vấn đề khác (quan hệ tình cảm với bà Liễu - vợ nhà báo Hoàng Hùng; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong kinh doanh khăn lạnh) ông Tâm đều phủ nhận. Đa số các đảng viên trong Chi bộ (21/37) đã biểu quyết đề nghị kỷ luật ông Tâm với hình thức cách chức Chi ủy viên và cách chức đội trưởng Đội quản lý thị trường.

Trước đó, ngày 4/3/2011, Chi bộ Chi cục quản lý thị trường Long An đã họp kiểm điểm và đề nghị cấp trên xử lý ông Tâm các hình thức “cách chức,” “khai trừ Đảng” hoặc “cảnh cáo” nhưng không có hình thức nào đạt sự nhất trí quá bán.

Đảng ủy Sở Công Thương Long An yêu cầu Chi bộ Chi cục Quản lý thị trường phải tổ chức kiểm điểm lại và theo đúng trình tự từ cơ sở. Vì vậy, ngày 18/3, tổ đảng của Đội 2 và Đội 5 Quản lý thị trường ở khu vực huyện Thạnh Hóa, Mộc Hóa, Tân Thạnh đã họp biểu quyết hình thức kỷ luật và chuyển toàn bộ phiếu biểu quyết để Chi bộ xem xét.

(Theo Vietnam+)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm