| Hotline: 0983.970.780

Cách chức Phó Chánh án "cà phê võng" với nữ nhân viên

Thứ Sáu 02/12/2011 , 09:45 (GMT+7)

Chiều ngày 1-12, Ban Thường vụ Thành ủy Sóc Trăng (Sóc Trăng) quyết định kỷ luật ông Huỳnh Hồng Thắng, thẩm phán, Phó Chánh án TAND TP Sóc Trăng bằng hình thức cách chức chi ủy viên Chi bộ TAND TP Sóc Trăng.

Chiều ngày 1-12, Ban Thường vụ Thành ủy Sóc Trăng (Sóc Trăng) quyết định kỷ luật ông Huỳnh Hồng Thắng, thẩm phán, Phó Chánh án TAND TP Sóc Trăng bằng hình thức cách chức chi ủy viên Chi bộ TAND TP Sóc Trăng.

         Bức ảnh ông Thắng nằm trên võng cùng nữ nhân viên


Ban thường vụ Thành ủy Sóc Trăng cũng đề nghị đề nghị TANDTC cách chức thẩm phán và TAND Tỉnh Sóc Trăng cách chức Phó Chánh án TAND TP Sóc Trăng.

Lý do kỷ luật ông Huỳnh Hồng Thắng là vi phạm vào 19 điều Đảng viên không được làm, đạo đức lối sống bị giảm sút nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến ngành tòa án.

Trước đó, kỹ sư Nguyễn Văn Giàu phát hiện vợ anh này là nhân viên của ông Thắng có hành vi không lành mạnh trong quán cà phê sân vườn khuya ngày 2/11. Ông Thắng và cô T bị chụp hình khi đang còn nằm âu yếm trên võng, trong chòi quán thiếu ánh sáng.

Kỹ sư Nguyễn Văn Giàu gửi hình kèm đơn gửi Thành ủy Sóc Trăng và TAND tỉnh Sóc Trăng về quan hệ không trong sáng giữa ông Huỳnh Hồng Thắng với cô nhân viên tòa án Nguyễn Thị T.

Hiện TAND TP Sóc Trăng đang xem xét xử lý kỷ luật chị Thu vì vi phạm lối sống đạo đức của cán bộ ngành tòa án, gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan xét xử.

                                                                                                Theo DT

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm