| Hotline: 0983.970.780

Cán bộ bị kiểm điểm vì để vợ nhận tiền doanh nghiệp

Thứ Sáu 24/04/2020 , 17:03 (GMT+7)

Hai cán bộ Ban quản lý Khu kinh tế tỉnh Gia Lai đã nhận tiền của một doanh nghiệp để giúp “đẩy nhanh tiến độ” thực hiện xây dựng dự án

Cán bộ KKT tỉnh Gia Lai để vợ nhận tiền doanh nghiệp. Ảnh: Tuấn Anh.

Cán bộ KKT tỉnh Gia Lai để vợ nhận tiền doanh nghiệp. Ảnh: Tuấn Anh.

Ngày 24/4, Ban quản lý Khu kinh tế (BQL KKT) tỉnh Gia Lai đã báo cáo UBND tỉnh Gia Lai về việc kiểm điểm 2 cán bộ vi phạm liên quan đến dự án của doanh nghiệp tư nhân Phú Lợi có trụ sở tại TP. Pleiku.

Theo đó, ông Huỳnh Văn Dọng, chuyên viên phòng Quy hoạch Hạ tầng, Tài nguyên môi trường (thuộc Khu kinh tế tỉnh Gia Lai) đã nhận 40 triệu đồng của doanh nghiệp tư nhân Phú Lợi để ký hợp đồng lập hồ sơ đầu tư, hồ sơ thiết kế cho dự án “Văn phòng làm việc, bãi đậu xe nội bộ và khu kinh doanh dịch vụ” tại cửa khẩu Quốc tế Lệ Thanh, huyện Đức Cơ. Ông Dọng vi phạm khi tự ý tiếp cận doanh nghiệp giới thiệu đất, hướng dẫn thủ tục đầu tư, xây dựng dẫn đến vi phạm về đầu tư, xây dựng, thiệt hại về tài chính cho doanh nghiệp.

Còn ông Huỳnh Ngọc Khánh, Phó văn phòng đại diện tại Khu kinh tế cửa khẩu quốc tế Lệ Thanh lại đứng ra giới thiệu doanh nghiệp Phú Lợi với Công ty TNHH MTV Hoàng Bách Phát Gia Lai để san lấp mặt bằng.

Điều đáng nói, chủ Công ty Hoàng Bách Phát Gia Lai lại là người quen của vợ và thuê nhà ông Khánh để mở công ty.

Trong quá trình thực hiện, doanh nghiệp Phú Lợi đã chuyển tiền 3 lần qua ngân hàng cho Công ty Hoàng Bách Phát Gia Lai với số tiền 350 triệu đồng.

Đồng thời, doanh nghiệp Phú Lợi cũng đưa tiền mặt cho bà Đoàn Thị Minh Hiển (vợ ông Khánh) với số tiền 250 triệu đồng và bà Phan Thị Mỹ Dung, Kế toán Công ty Hoàng Bách Phát Gia Lai với số tiền 50 triệu đồng.

Đề cập vấn đề này, ông Khánh có giải trình việc giới thiệu trên là mong muốn dự án đầu tư của doanh nghiệp Phú Lợi được đẩy nhanh tiến độ.

Việc giới thiệu đó là trong quá trình tiếp xúc với nhà đầu tư, khi nhà đầu tư hỏi thăm tình hình thì bản thân ông Khánh có nói, còn việc thảo thuận cũng như quá trình hình thành hợp đồng thì bản thân ông Khánh không biết vì đây là quyền dân sự của 2 bên doanh nghiệp.

Trước đó, doanh nghiệp tư nhân Phú Lợi đã tố cáo BQL KKT tỉnh Gia Lai gây “khó dễ” trong quá trình đầu tư xây dựng tại KKT cửa khẩu Lệ Thanh.

Đến ngày 23/3, Thanh tra tỉnh Gia Lai có kết luận số 121 chỉ rõ những sai phạm trong quản lý của KKT tỉnh Gia Lai.

Cụ thể, Khu Kinh tế tỉnh ra Quyết định số 12/QĐ-BQLKKT ngày 30/1/2019 về việc chấm dứt hoạt động đầu tư và thu hồi Giấy chứng nhận đầu tư kinh doanh (lô 36) dự án “Văn phòng làm việc, bãi đậu xe nội bộ và khu kinh doanh dịch vụ” của doanh nghiệp Phú Lợi là sai quy định. Thanh tra còn phát hiện tuyến đường giao thông nội bộ do Khu kinh tế tỉnh Gia Lai xây dựng đã cắt đôi lô 36 và lô 37 của doanh nghiệp Phú Lợi khiến xe lưu thông ra vào kho để xuất, nhập hàng của doanh nghiệp Phú Lợi không đảm bảo an toàn vì độ dốc quá cao.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm