| Hotline: 0983.970.780

Cao su lại bị kẻ xấu phá hoại

Thứ Sáu 25/05/2012 , 10:50 (GMT+7)

Số cao su bị bẻ gãy được trồng từ năm 2011 có đường kính từ 0,2 - 0,4 cm; cao 40 cm...

Chiều ngày 24/5, ông Trần Thanh Hà, Phó Tổng giám đốc Cty TNHH MTV cao su Hương Khê (Hà Tĩnh) cho hay, ngày 22/5 trong quá trình kiểm tra vườn cây cao su tại khoảnh 13, tiểu khu 152, thuộc địa bàn hành chính xã Phương Mỹ, huyện Hương Khê, lực lượng bảo vệ Cty phát hiện 1.362 cây cao su của đơn vị đã bị kẻ xấu bẻ gãy hoàn toàn.

Theo ông Hà, số cao su bị bẻ gãy được trồng từ năm 2011 có đường kính từ 0,2 - 0,4 cm; cao 40 cm. “Trước đây trên địa bàn xã Hương Thọ, huyện Vũ Quang kẻ xấu đã từng chặt phá gần 1 nghìn cây cao su hơn 3 năm tuổi, gây thiệt hại rất lớn cho Cty. Giờ đây sự việc lại tiếp tục xảy ra ở Hương Khê, điều đáng nói là những kẻ phá hoại cây cao su hoạt động ngày càng liều lĩnh hơn, gây hoang mang cho CB, CNV và các hộ dân nhận trồng, chăm sóc, bảo vệ cây cao su trên địa bàn” - ông Hà bức xúc.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm