| Hotline: 0983.970.780

Chém chết em trai và cháu do mâu thuẫn đất đai

Chủ Nhật 01/09/2019 , 11:55 (GMT+7)

Do mâu thuẫn đất đai, ông Đông đã cầm dao chém em trai và con gái của em trai tử vong.

Trao đổi với PV báo NNVN, ông Nguyễn Hữu Hoàng, Chủ tịch UBND huyện Đan Phượng (Hà Nội) cho biết: Vụ việc xảy ra vào khoảng 7h15 ngày 1/9, tại xã Hồng Hà, một người đàn ông cầm dao chém nhiều người tử vong và bị thương.

Cơ quan chức năng có mặt phong tỏa hiện trường. Ảnh cắt từ clip

Danh tính người đàn ông được xác định là Nguyễn Văn Đông (SN 1966, trú xã Hồng Hà). Xuất phát từ mâu thuẫn đất đai, ông Đông đã vác dao sang truy sát cả gia đình người em ruột ở cụm 2.

Ông Hoàng cho hay: "Hậu quả vụ việc khiến 2 người là em trai và con gái của em trai tử vong, vợ em trai, 2 người cháu của em trai nguy kịch đang cấp cứu tại bệnh viện. Cơ quan chức năng cũng có mặt phong tỏa hiện trường điều tra làm rõ vụ việc".

Theo hình ảnh trên video được ghi lại, người đàn ông cầm dao chém 3 người giữa đường khiến họ tử vong, những người khác bị thương phải nhập viện cấp cứu. Chứng kiến vụ việc, nhiều người dân hét lên hoảng sợ nhưng không dám lại gần can ngăn đối tượng. Sự việc sau đó nhanh chóng được báo cáo tới chính quyền địa phương.

Chủ tịch UBND huyện Đan Phượng cho biết thêm, sau khi xảy ra sự việc trên, cơ quan Công an đã bắt được luôn hung thủ. Hiện tại người vợ của người em trai đang được cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức, còn 2 cháu đang được cấp cứu tại Bệnh viện 198, Hà Nội.

Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm