| Hotline: 0983.970.780

Chờ chất ngoại của Công Phượng, Xuân Trường

Thứ Ba 04/06/2019 , 06:35 (GMT+7)

Trong số 23 tuyển thủ dự King’s Cup của Việt Nam, Công Phượng, Xuân Trường có lẽ là những người khao khát nhất, sau chuỗi trận khó khăn vừa rồi ở Hàn Quốc và Thái Lan.

Công Phượng (phía trước) trong buổi tập của Việt Nam.

Họ nằm trong danh sách những học trò cưng nhất của Park Hang-seo, thấm nhuần triết lý của ông thầy người Hàn khi đã cùng chiến lược gia 60 tuổi chinh chiến suốt 4 giải đấu lớn, từ vòng chung kết U23 châu Á 2018, tới Asiad, AFF Cup 2018 và cuối cùng là Asian Cup 2019. Nếu không có những biến cố bất ngờ, tin chắc họ sẽ luôn là trụ cột của Việt Nam.

Nhưng vật đổi sao dời. Trước thềm mùa giải mới 2019, cùng với Văn Lâm, bộ đôi HAGL xuất ngoại, đến Incheon và Buriram chơi bóng. Những tưởng đó sẽ là chương mới trong sự nghiệp của hai cầu thủ trẻ xuất sắc bậc nhất đội tuyển. Tuy nhiên, cả hai đều thụt lùi. Công Phượng không trụ lại được ở Hàn Quốc, với vỏn vẹn 9 trận đá chính, và chấp nhận về nước ngay trước ngày hội quân King’s Cup. Còn Xuân Trường, dù chưa nói ra, anh đang chấp nhận kiếp “sống mòn” ở Buriram khi gần như chỉ biết mài đũng quần trên ghế dự bị.

Dù không nói ra, nhưng chắc chắn bộ đôi đến từ phố Núi là những người quyết tâm nhất chứng tỏ ở giải đấu trên đất Thái. Không những phải cạnh tranh suất đá chính, họ còn phải thể hiện rằng vài tháng “du học” vừa qua là không uổng phí. Cuộc đời cầu thủ rất ngắn, nếu bước hụt, họ sẽ không thể nào phát huy hết tiềm năng.

Một yếu tố nữa khiến Công Phượng và Xuân Trường phải thể hiện được “chất ngoại” là đây không phải lần đầu họ đem chuông đi đánh xứ người. Công Phượng từng lang bạt ở Mito Hollyhock, còn Xuân Trường cũng nếm trải đủ 2 năm mài giũa tại chính Incheon và Gangwon. Điều ấy có nghĩa họ đã có rất nhiều cơ hội tiếp cận với nền bóng đá hàng đầu châu lục, nhưng đều không thể “nuốt trôi” và giờ phải về nước theo kiểu bất đắc chí.

Lẽ dĩ nhiên, không có hành trình nào là uổng phí. Khó có thể nói việc Công Phượng, Xuân Trường ra nước ngoài là không tốt. Nhưng để khiến người hâm mộ tin vào những mặt tích cực, họ phải thể hiện bằng những màn trình diễn trên sân. Trước mắt là giành suất đá chính, sau đó là tỏa sáng giúp Việt Nam đánh bại người Thái ngay trên sân đối phương.

Tất cả những điều ấy không dễ, bởi chiến thắng chung cuộc không thể phụ thuộc vào một vài cá nhân. Nó cũng tương tự như việc, không phải cầu thủ Việt nào muốn và được xuất ngoại, cũng có thể tạo dấu ấn thành công.

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm