| Hotline: 0983.970.780

Viết tiếp vụ kiểm lâm viên Thanh Hóa bị bắt:

Có hành vi nhận hối lộ 100 triệu đồng

Chủ Nhật 03/08/2014 , 08:42 (GMT+7)

Chiều ngày 2/8, CA tỉnh Thanh Hóa chính thức cung cấp thông tin, ông Lê Đức Hải bị bắt vì có hành vi nhận hối lộ 100 triệu đồng của chủ hàng./ Nhiều tình tiết rất đáng ngờ ẩn sau vụ kiểm lâm viên Thanh Hóa bị bắt

Kiểm lâm viên (KLV) Lê Đức Hải (SN 1979) là Trạm trưởng trạm kiểm lâm thuộc Đội kiểm lâm cơ động và PCCCR số 1 (Chi cục kiểm lâm tỉnh Thanh Hóa) trước đó đã bị bắt vào chiều tối ngày 1/8.

Theo tài liệu của cơ quan Công an, sau khi phát hiện xe ôtô BKS 37C – 06012 chở 1,52m3 gỗ giáng hương (nhóm 1) không có thủ tục vận chuyển, tổ công tác do ông Lê Đức Hải làm tổ trưởng đã yêu cầu đưa xe và hàng về trụ sở Đội để xử lý.

Tại đây, sau khi làm việc, Lê Đức Hải đã đòi chủ hàng phải đưa 100 triệu đồng cho tổ công tác để “bỏ qua” lỗi vi phạm. Khi Hải đang nhận tiền của chủ hàng thì bị Cục Cảnh sát điều tra phòng chống tội phạm về tham nhũng (C48 – Bộ Công an) phối hợp phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ (Công an tỉnh Thanh Hóa) ập vào dùng súng khống chế, bắt quả tang.

Khi phát hiện thấy lực lượng Công an, Lê Đức Hải đã bỏ chạy lên tầng 2 và vừa chạy vừa vứt số tiền nhận hối lộ xuống tầng 1 hòng tiêu hủy chứng cứ phạm tội. Tuy nhiên, lực lượng Cảnh sát, Công an đã bắt gọn Hải và thu hồi toàn bộ tang vật liên quan, di lý về Hà Nội để tiếp tục điều tra, mở rộng.


Tang vật vụ án liên quan đến hành vi nhận hối lộ của ông Hải

Được biết, ông Lê Đức Hải công tác tại Đội kiểm lâm cơ động và PCCCR số 1 đã được 4 năm. Theo ý kiến nhận xét của ông Nguyễn Văn Hùng - đội trưởng Đội kiểm lâm cơ động số 1, ông Hải là cán bộ trẻ, có năng lực trong công tác, nhất là việc đấu tranh với các đối tượng buôn bán, vận chuyển lâm sản trái phép. Từ trước tới nay chưa vi phạm kỷ luật gì.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm