| Hotline: 0983.970.780

Công ty Cổ phần Bất động sản Tú Minh khẳng định không có chuyện lừa đảo

Thứ Bảy 20/10/2018 , 19:21 (GMT+7)

Bà Nguyễn Thị Hương Giang, Giám đốc Cty Tú Minh, khẳng định: “Không có chuyện Cty Tú Minh lừa đảo như thông tin đăng tải trên một số tờ báo..."

 

Liên quan đến thông tin Công ty Cổ phần Bất động sản Tú Minh (Cty Tú Minh - số 3, ngõ 125 phố, Hoàng Ngân, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội) bán đất nền tại Dự án KĐT Quế Võ (Bắc Ninh) tại thời điểm khu đất này chưa đủ điều kiện để giao dịch chuyển nhượng của Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển nhà và Xây dựng Tây Hồ (Cty Tây Hồ), bà Nguyễn Thị Hương Giang, Giám đốc Cty Tú Minh, khẳng định: “Không có chuyện Cty Tú Minh lừa đảo như thông tin đăng tải trên một số tờ báo. Công ty chỉ đứng ra nhận mua giúp 2 lô đất tại Dự án KĐT Quế Võ cho bà Nguyễn Thị Dịu và Bùi Thị Thùy. Hai bên đã lập thành hợp đồng và đặt cọc một số tiền theo thỏa thuận”.

Theo bà Giang, ngày 28/9/2018, bà Nguyễn Thị Dịu (Nhân Hòa, huyện Quế Võ) có đến Cty Tú Minh nhờ mua lô đất biệt thự 09, dãy BT02 KĐT Quế Võ và làm hợp đồng đặt cọc 1,4 tỷ đồng với thỏa thuận nếu không mua được sẽ phải hoàn trả tiền đặt cọc và trả lãi suất theo ngân hàng.

“Xét thấy tiến độ để hoàn tất thủ tục pháp lý cho Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) bị chậm, nên Cty Tú Minh đã liên hệ qua điện thoại và nhắn tin nhiều lần cho bà Dịu, mời đến văn phòng của công ty tại Quế Võ làm thủ tục thanh lý hợp đồng. Tuy nhiên, bà Dịu chỉ trả lời là báo lại sau”, bà Giang phân trần.

“Vì bà Dịu chưa đến, nên chúng tôi đã gửi thông báo bằng văn bản đến cơ quan nơi bà Dịu công tác với mong muốn sớm thực hiện việc thanh lý hợp đồng, để không ảnh hưởng đến hình ảnh của công ty và cá nhân tôi” - bà Giang chia sẻ.

Liên quan đến trường hợp của bà Bùi Thị Thùy (Ngọc Xá, huyện Quế Võ), cũng nhờ mua một lô đất liền kề tại Dự án KĐT Quế Võ với số tiền đặt cọc 1 tỷ đồng, nhưng giao dịch không thành công, Cty Tú Minh đã mời gia đình bà Thùy đến thanh lý hợp đồng và hoàn trả toàn bộ số tiền đặt cọc trước đó.

Bà Thùy đã viết cam kết nhận đủ tiền và không có bất cứ khiếu nại nào đối với Cty Tú Minh. Chiều 17/10, trao đổi với Báo GD&TĐ, bà Thùy xác nhận Cty Tú Minh đã hoàn trả toàn bố số tiền đặt cọc. “Dù vậy, tôi vẫn rất tin Cty Tú Minh vì đã giúp người thân của tôi mua được những lô đất như mong muốn cùng với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tôi cũng không hiểu tại sao, bản hợp đồng mà tôi đã thanh lý với Cty Tú Minh lại được một số tờ báo sử dụng để loan tin công ty này có dấu hiệu lừa đảo như vậy?” - bà Thùy nói. Bà Thùy cũng khẳng định không tiếp xúc với phóng viên của bất cứ tờ báo hay trang tin nào.

 

(Giáo dục và Thời đại)

Xem thêm
Giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh

Do nguồn cung khan hiếm vì cuối vụ chong đèn, cộng với thị trường Trung Quốc tiêu thụ ổn định nên giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm