| Hotline: 0983.970.780

Cty CP Ôtô Dòng Hiền Quảng Trị: “Khoác áo” tâm linh để trốn thuế?

Thứ Tư 24/02/2010 , 10:10 (GMT+7)

Cty CP Ôtô Dòng Hiền Quảng Trị (số 3- Đặng Dung- Đông Hà) có một đội xe du lịch rất hùng hậu, chất lượng cao, chạy khắp đất nước. Phía hai bên thùng của mỗi xe đều được ghi dòng chữ: “Du lịch hoài niệm chiến trường xưa và đồng đội ”. Mới nhìn , ai cũng ngỡ những xe này chuyên chở khách du lịch.

Song thực chất không phải như thế. Mỗi ngày ôtô Dòng Hiền có hàng chục chuyến xuất bến từ trụ sở trung tâm ở Đông Hà đi Hà Nội và TPHCM. Trên mỗi xe phần lớn là giới buôn bán, cán bộ....chứ chẳng có mấy là du khách về thăm chiến trường xưa. Có lẽ, nhờ khoác dòng chữ “Du lịch hoài niệm chiến trường xưa và đồng đội ” nên ôtô Dòng Hiền được phép vào đến được phố cổ Hà Nội, cập bến ở phố Đội Cấn để đổ khách.

Khách đi xe ôtô Dòng Hiền chỉ nhận được biên nhận đặt chỗ do Dòng Hiền tự in, thay vì phải là vé xe do Cục Thuế Quảng Trị phát hành. Anh Nguyễn Quân, cán bộ ĐH Quốc gia Hà Nội cho biết: “Vào Quảng Trị công tác, tôi mua vé xe Dòng Hiền từ Đông Hà ra lại Hà Nội nhưng không nhận được vé, chỉ là biên nhận đặt chỗ. Biên nhận không thể về thanh toán với cơ quan được nên tôi xin hoá đơn GTGT. Cán bộ của Dòng Hiền ở Hà Nội đề nghị tôi ghi lại tên, cơ quan, địa chỉ để gửi về Đông Hà viết hoá đơn, hẹn tôi một tuần sau quay lại. Quá phiền toái nên tôi chấp nhận mất luôn tiền mua vé, chứ không lấy hoá đơn thanh toán nữa...Dòng Hiền làm ăn kiểu này chắc chẳng mấy ai đủ kiên nhẫn để lấy được hoá đơn GTGT về thanh toán”.

Ông Đào Duy Thanh- Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Quảng Trị cho rằng: “Việc Cty CP Ôtô Dòng Hiền tự in biên nhận đặt chỗ là hoàn toàn sai quy định của Nhà nước. Đặt chỗ mà thu tiền tươi là sai. Khi đã thu tiền thì phải xuất vé ngay. Lấy lý do ôtô mang dòng chữ du lịch hoài niệm về chiến trường xưa và đồng đội để tự in phiếu đặt chỗ nhằm “lách luật” là không được. Sở GT- VT Quảng Trị và Cục Thuế đã có ý kiến về vấn đề này. Nhưng khi mời GĐ Cty CP Ôtô Dòng Hiền đến làm việc thì không đến, mà chỉ cho nhân viên đến mà thôi. Dòng Hiền làm như vậy Nhà nước bị thất thu thuế”.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm