| Hotline: 0983.970.780

Điêu đứng vì mía rớt giá

Thứ Sáu 01/03/2019 , 10:15 (GMT+7)

Không chỉ giá mía nguyên liệu giảm mạnh ở miền Bắc, mà ở Khánh Hòa cũng giảm tới 80 ngàn đồng/tấn khiến nông dân lao đao.

Cty CP Đường Việt Nam (Diên Khánh, Khánh Hòa) thu mua với giá 720 ngàn đồng/tấn (10CCS), chưa bao gồm cước vận chuyển; Cty TNHH MTV Đường Biên Hòa - Ninh Hòa thu mua 695 ngàn đồng/tấn (10CCS), hỗ trợ thu hoạch đầu vụ 20 ngàn đồng/tấn.

15-03-58_1
Nông dân Khánh Hòa vào vụ thu hoạch mía nhưng kém vui

Chúng tôi về vùng trồng mía xã Diên Tân, huyện Diên Khánh. Mọi năm giờ này, nông dân đã chặt mía chất đống bên đường. Vậy mà năm nay chẳng thấy ai thu hoạch, mía vẫn đầy ruộng. Một nông dân ở đây cho hay: “Năm nay nắng hạn, mía kém phát triển, chi phí đầu vào lại tăng cao nên bà con không muốn thu hoạch”.

Theo ông Nguyễn Nhạc ở thôn Láng Nhớt, xã Diên Tân, mía trên địa bàn chủ yếu bán cho Cty CP Đường Việt Nam. Hiện Cty thu mua chỉ 720 ngàn đ/tấn (10CCS) giảm 80 ngàn đồng/tấn so với năm ngoái. Mặc dù nhà máy đã nhắn tin cho nông dân lịch chặt mía để ép, song bà con không thiết tha thu hoạch.

“Nếu chặt bây giờ là cầm chắc thua lỗ vì mía non lắm, cây lại kém phát triển nên chữ đường không đạt. Gia đình tôi có 7 ha mía nhưng đành nán lại, đợi qua tháng 3 rồi tính”, ông Nhạc chia sẻ.

Còn anh Hồ Văn Hiếu ở thôn Bắc, xã Ninh Tân (TX Ninh Hòa) than vãn, diện tích mía trồng trên đồi (chiếm đa số), năng suất chỉ từ 25-30 tấn/ha là cùng. Còn vùng có điều kiện thuận lợi, ruộng bằng phẳng, gần suối thì năng suất ước 40-50 tấn.

"Gia đình vừa thu hoạch xong 4 ha, cũng chăm sóc kỹ nhưng sản lượng thu được chỉ trên dưới 100 tấn (tương đương 20-25 tấn/ha). Giá mía hiện chỉ 720 ngàn đ/tấn, trong khi chi phí vận chuyển, bốc xếp, nhân công tăng cao, công chặt từ 1.500-2.000 đồng/bó (10 kg), sau khi trừ chi phí may mắn lắm chỉ đủ vốn đầu tư", anh Hiếu chia sẻ.

15-03-58_3
Nhiều ruộng mía ở Diên Tân, nông dân chưa muốn thu hoạch

Tôi hỏi, vậy nhà máy đường không hỗ trợ bà con tiền vận chuyển, bốc xếp mía lên xe? Anh Hiếu bảo: Nhà máy hỗ trợ phí vận chuyển 135 ngàn đ/tấn, còn tiền bốc xếp 30 ngàn đ/tấn. Nhưng thực tế các chi phí trên không thấm thía gì, nông dân phải bù lỗ thêm nhiều. Ví dụ, xe chở 15 tấn mía, phải cần 4 người bốc xếp. Tính ra tiền hỗ trợ bốc xếp sẽ được 450 ngàn đồng. Nhưng lấy 450 ngàn này chia trả đều cho 4 người bốc xếp thì không ai chịu làm. Do đó, nông dân phải trả thêm mỗi người 50 ngàn nữa, tức là tốn 200 ngàn đồng/tấn thì mới có người làm. Đó là chưa kể phát sinh tiền “tăng bo” đủ thứ nữa…

Cũng theo anh Hiếu, sau niên vụ này, anh tính đến chuyện bỏ mía, vì nhiều năm liên tục thua lỗ. Vụ tới, đối với ruộng mía xấu trên đồi cao, anh chuyển sang trồng keo để giữ đất, chỉ giữ những đám mía lưu gốc còn tốt. Điều anh chắc chắn là sẽ không đầu tư trồng mía mới. Dù nhà máy có chính sách hỗ trợ giống hay hỗ trợ chi phí đầu tư 1 ha từ 15-20 triệu đồng. Bởi, thực tế đầu tư trồng mới hết 40 triệu, nhưng với giá mía hiện nay, liệu có lấy lại vốn đầu tư 20 triệu bỏ ra? Nhà nước nên có chính sách hỗ trợ cho nông dân, chứ giá thế này khó mà giữ cây mía.

Ông Dương Đình Thăng, Phó Chủ tịch UBND xã Diên Tân cũng thừa nhận, trước đây toàn xã có khoảng 400 ha mía. Tuy nhiên mấy năm nay diện tích thu hẹp dần. Vụ này toàn xã chỉ còn trên 200 ha. Nguyên nhân do bà con trồng không có lãi. Nhiều người bỏ mía đi làm công nhân.

Theo Chi cục Trồng trọt - BVTV Khánh Hòa, niên vụ mía 2018-2019 toàn tỉnh trồng trên 17.000 ha, tập trung chủ yếu TX Ninh Hòa, huyện Diên Khánh. Hiện tiến độ thu hoạch mía ở các địa phương rất chậm.

 

Xem thêm
Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Tập đoàn PAN đặt doanh thu 14.700 tỷ năm 2024 với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên

Trước lo ngại về biến đổi khí hậu, khó khăn chung của bối cảnh kinh tế, Tập đoàn PAN đặt mục tiêu doanh thu thận trọng tăng 12% với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm