| Hotline: 0983.970.780

Gần 180 năm tù cho các bị cáo giả danh người Công ty xổ số lừa đảo

Thứ Sáu 21/06/2019 , 09:02 (GMT+7)

Với thủ đoạn, cho biết trước kết quả xổ số, rồi đặt số để đánh sập các thầu đề, các bị cáo đã lãnh tổng mức án gần 180 năm tù.

Các bị cáo tự xưng là lãnh đạo và nhân viên của Công ty xổ số kiến thiết miền Bắc (Công ty XSKTMB), đã bàn bạc, phân công vai trò và cấu kết chặt chẽ với nhau để thực hiện 20 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các bị hại với tổng số tiền gần 18 tỉ đồng.

Gần 180 năm tù cho các bị cáo.

Sau hai ngày xét xử, chiều 20/6, HĐXX TAND tỉnh Bạc Liêu đã tuyên án đối với bị cáo Trần Văn Linh (48 tuổi, ngụ huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu) cùng 13 đồng phạm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng mức án cho 14 bị cáo là gần 180 năm tù.

Theo đó, bị cáo Trần Văn Linh nhận mức ám 19 năm tù, Đặng Văn Hà (37 tuổi) 17 năm tù, Đặng Chí Tâm (43 tuổi) 7 năm tù, Đặng Văn Em (46 tuổi) 15 năm tù, Trần Văn Nhựt (29 tuổi) 14 năm tù, Lê Văn Danh (56 tuổi) 14 năm tù, Lê Văn Đương (35 tuổi) 13 năm tù, Trần Chí Hướng (39 tuổi) 16 năm tù, Huỳnh Tấn Đạt (43 tuổi) 14 năm tù, Nguyễn Văn Có (31 tuổi) 15 năm tù, Lê Văn Ngoãn (33 tuổi) 3 năm tù; các bị cáo này cùng ngụ huyện Hòa Bình (tỉnh Bạc Liêu), Lưu Giàu Em (29 tuổi) 15 năm tù, Nguyễn Quốc Kiệt (35 tuổi) 10 năm tù, hai bị cào này cùng ngụ huyện Đông Hải (tỉnh Bạc Liêu) và Đặng Thị Hồng Hà (41 tuổi; ngụ quận 3, TPHCM) 7 năm tù.

Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ năm 2014 đến 2018, trên địa bàn các tỉnh: Bạc Liêu, Bắc Ninh, Hòa Bình, Thái Nguyên, và một số tỉnh, thành khác trên cả nước, xuất hiện một nhóm đối tượng tự xưng là lãnh đạo và nhân viên của Công ty XSKTMB. Gọi điện thoại cho nhiều người đề nghị hợp tác để đánh sập các thầu đề để gây quỹ từ thiện.

Nhóm đối tượng này, yêu cầu người bị hại chuyển tiền vào khoản ngân hàng đã chuẩn bị sẵn. Sau đó công ty sẽ cho biết trước kết quả xổ số đề nghị người chơi đánh, tiền trúng số sẽ chia đôi hoặc yêu cầu chuyển tiền góp vốn vào công ty làm cổ đông để chia lợi nhuận, sau đó thì chiếm đoạt.

Đây là vụ án được dư luận quan tâm bởi các bị cáo giả danh là cán bộ, nhân viên của Công ty XSKTMB, một khi đã xác định được “con mồi”, các bị cáo sẽ đánh vào lòng tham rồi cho số ngẫu nhiên để bị hại đánh lô, đánh đề. Kết quả may mắn trúng khiến bị hại tin tưởng. Thế là các đối tượng tìm đủ mọi cách để chiếm đoạt tiền của các nạn nhân.

Điển hình, khoảng tháng 3/2015, bị cáo Tâm điều khiển xe máy đi ngang qua Hội người mù tỉnh Bạc Liêu (tại xã Long Thạnh, huyện Vĩnh Lợi). Tâm nhìn thấy biển hiệu của Hội có ghi một số điện thoại di động nên lưu lại vào máy điện thoại của mình.

Sau đó, Tâm dùng sử dụng sim khuyến mãi gọi vào số điện thoại Tâm đã lưu lại thì gặp ông Đỗ Văn Đ. Qua trao đổi Tâm giới thiệu mình tên là Thắng trước đây công tác tại Bưu điện tỉnh Bạc Liêu nhưng hiện tại đã chuyển công tác về Công ty XSKTMB tại TPHCM, trong lúc nói chuyện Tâm cho ông Đ. biết có ông sếp tên “Lê Đức Thịnh”, làm Phó Giám đốc Công ty XSKTMB, đến tuổi sắp về hưu nên muốn giúp đỡ cho một số hộ gia đình chính sách và muốn kiếm một ít tiền để về hưu nhưng không tham lam tiền của Nhà nước.

Quang cảnh buổi xét xử.

Tâm nói với ông Đ. đủ điều kiện để được giúp đỡ, bởi ông Đ. là cựu chiến  binh, bị mù mắt, hoàn cảnh khó khan nên muốn giúp đỡ. Ông Đ. hỏi giúp đỡ bằng cách nào thì Tâm cho biết muốn được giúp đỡ phải tham gia làm thành viên công ty xổ số, thì ông Thịnh sẽ cho biết trước 1 con số lô đề để đánh nhằm đánh sập thầu số đề ở địa phương và hưởng được số tiền lớn. Tâm nói với ông Đ., chỉ cần đóng 250 triệu đồng sẽ làm được thành viên chính thức và mỗi ngày được cho 1 số lô đề. Ông Đ. đồng ý tham gia.

Sau đó, Tâm gọi cho bị cáo Văn Em biết đã tìm được một người đồng ý tham gia số lô đề và bàn bạc với Văn Em đóng vai ông Thịnh nói chuyện với ông Đ., khi được Tâm cho số Văn Em, ông Đ. tin tưởng là số điện thoại của ông Thịnh, nên gọi cho Văn Em để nói chuyện, ông Đ. nói Thắng giới thiệu gặp, lúc này Văn Em thuyết phục ông Đ tham gia góp vốn làm thành viên, ông Đ. tin tưởng và đồng ý góp vốn để nhận số lô đề nên đã chuyển tiền cho Văn Em và các bị cáo khác 4 lần với tổng số tiền là 264 triệu đồng.

Theo TAND tỉnh Bạc Liêu, đây là vụ án lừa đảo có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, đồng phạm có tổ chức chặt chẽ dựa trên mối quan hệ họ hàng với nhau.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm