| Hotline: 0983.970.780

Giết người từ việc bị dọa cắt gân chân và tiêm HIV vào người

Thứ Ba 05/04/2016 , 20:10 (GMT+7)

Trốn thoát sau khi bị bắt giữ và bị dọa cắt gân chân, tiêm virus HIV vào người, Thắng cay cú rủ đồng bọn đi báo thù. Tuy nhiên, thanh niên bị thiệt mạng lại không phải là người có thù oán chính với đối tượng…

Cuối phiên xử ngày 5/4, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Hà Huy Thường (SN 1986, trú ở xã Tốt Động, Chương Mỹ, Hà Nội) tù chung thân về tội “Giết người”. Thường là đối tượng cuối cùng trong vụ án mạng, xảy ra vào đêm 12, rạng ngày 13/12/2010, tại Bến xe Mỹ Đình, Hà Nội.

Mở tòa, nội dung vụ án được làm rõ, Nguyễn Quyết Thắng (SN 1986, ở huyện Chương Mỹ) cùng một số đối tượng thường xuyên la cà tại Bến xe Mỹ Đình. Ngày 11/12/2010, Thắng cùng nhiều thanh niên, trong đó có Trịnh Bá Hòa (SN 1981, ở Nam Đinh), Nguyễn Thanh Hải (SN 1983, ở Bắc Từ Liêm, Hà Nội) và Mai Văn Tuân (SN 1982, trú ở Thanh Hóa) chơi xóc đĩa với nhau.

Tàn cuộc đỏ đen, Hải bị thua “cháy túi” nên đổ diệt cho Thắng và Hòa giở trò bịp bợm. Máu côn đồ nổi lên, Hải lập tức rút dao chọc tiết lợn ra gí vào cổ Thắng đe dọa, bắt phải thừa nhận việc chơi cờ bạc bịp.

Chưa hả “cơn điên”, Hải gọi thêm một số đối tượng và cùng anh Tuân thuê taxi chở Thắng, Hòa ra một bãi đất trống gần tòa nhà Keangnam (quận Nam Từ Liêm) để tiếp tục tra khảo. Hải cùng đồng bọn vừa đánh đập, vừa đe dọa nếu Thắng không trả lại đủ 100 triệu đồng thắng bạc trước đây thì sẽ bị giết chết hoặc bị cắt gân chân và tiêm virus HIV vào người.

Chưa lấy lại được tiền, Hải “lệnh” cho đồng bọn áp giải Thắng và Hòa về nhốt tại một căn hộ ở phường Xuân Phương, quận Bắc Từ Liêm. Tại đây, Hải cùng đồng bọn lột sạch số tiền hơn 10 triệu đồng của hai “con bạc”. Lợi dụng sự sơ hở, Thắng và Hòa trốn thoát...

Tối cùng ngày, Thắng tìm gặp nhóm bạn và kể lại cho họ nghe chuyện bị Hải cùng nhiều đối tượng dọa giết, dọa cắt gân chân, tiêm virus HIV vào người và còn bị bắt giam. Sau đó, nhóm thanh niên này rủ nhau đi ăn lẩu và hát karaoke.

Ấm ức chuyện cũ, Thắng rủ cả bọn đi tìm Hải báo thù, song được bạn bè can ngăn và khuyên ra trình báo cơ quan công an. Vậy nhưng “con bạc” này không nghe theo mà tiếp tục lôi kéo một số đối tượng cùng trở lại Bến xe Mỹ Đình để gây án.

Đến cổng Bến xe Mỹ Đình vào lúc 2h ngày 13/12/2010, Thắng bảo cả nhóm đứng ngoài chờ, còn đối tượng đi sâu vào trong “thám thính”. Tận mắt thấy anh Tuân đang ngồi chiếu “đỏ đen” với nhóm thanh niên khác, “con bạc” này liền rủ 2 đối tượng trong nhóm tức tốc về khu trọ, tại phường Mỹ Đình lấy hung khí.

Trang bị dao bầu và đao trong tay, Thắng lôi kéo thêm cả Hà Huy Thường nhập hội. Trở lại chỗ anh Tuân chơi bạc, đối tượng cùng đồng bọn thi nhau xông tới đánh, chém nạn nhân. Phát hiện bị bủa vây, anh Tuân co cẳng bỏ chạy nhưng không kịp nên bị “dính” nhiều nhát dao, đao vào người.

Gây án xong, Thắng cùng đồng bọn tiếp tục kéo nhau đi hát karaoke như chưa hề có chuyện gì xảy ra. Trong khi ấy, mặc dù anh Tuân được những người xung quanh nhanh chóng đưa vào bệnh viện cấp cứu, nhưng vẫn không thể giữ mạng sống.

Vụ trọng án xảy ra, các đối tượng liên quan lần lượt bị bắt giữ. Riêng Hà Huy Thường thì bỏ trốn biệt tích cho tới đầu tháng 7/2015 mới chịu ra đầu thú.

Cuối tháng 11/2013, TAND TP Hà Nội đưa vụ án ra xét xử và đã lần lượt tuyên phạt Nguyễn Quyết Thắng cùng 2 đồng phạm từ 15 năm tù đến tù chung thân về tội “Giết người”. Đối với Nguyễn Thanh Hải thì phải nhận 12 năm tù về 2 tội “Cướp tài sản” và “Bắt giữ người trái pháp luật”. Các đồng phạm của Hải cũng lần lượt bị tuyên án đích đáng.

Sau nửa ngày xem xét toàn bộ nội dung vụ án và nhận thấy cần phải áp dụng mức hình phạt đích đáng đối với bị cáo nên Tòa án Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Hà Huy Thường tù chung thân, theo đúng tội danh bị đưa ra xét xử.

An ninh Thủ đô

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm