| Hotline: 0983.970.780

Giới chức EU tái khẳng định ‘glyphosate không gây ung thư’

Thứ Ba 31/05/2022 , 15:35 (GMT+7)

Quan điểm của cơ quan quản lý hóa chất châu Âu được cho là sẽ ảnh hưởng đến quyết định có cấp phép lại cho thuốc diệt cỏ chứa glyphosate gây tranh cãi hay không.

Nông dân Pháp phun thuốc diệt cỏ 'Roundup 720' có chứa hoạt chất glyphosate. Ảnh: Jean-Francois Monier/AFP

Nông dân Pháp phun thuốc diệt cỏ "Roundup 720” có chứa hoạt chất glyphosate. Ảnh: Jean-Francois Monier/AFP

Theo đó, Cơ quan Hóa chất châu Âu (ECHA) hôm thứ Hai đã công bố thành phần của thuốc diệt cỏ gây tranh cãi là glyphosate không gây ung thư cho người.

Ủy ban Đánh giá Rủi ro của ECHA khẳng định, các "bằng chứng khoa học sẵn có không đáp ứng các tiêu chí để phân loại glyphosate gây độc cho cơ quan đích cụ thể, hoặc như một chất gây ung thư, gây đột biến hoặc dị ứng..."

Ý kiến ​​này không đi ngược lại quan điểm mà ECHA từng đưa ra vào năm 2017, khi cơ quan này cũng không phân loại glyphosate là chất gây ung thư. Tuy nhiên trong công bố khoa học mới nhất, ECHA cho biết glyphosate có thể gây tổn thương mắt nghiêm trọng và nguy cơ độc hại đối với cộng đồng thủy sinh.

Dự kiến ECHA sẽ công bố báo cáo chi tiết về hoạt chất glyphosate vào trung tuần tháng Tám tới.

Theo các nhà quan sát, quan điểm của ECHA sẽ ảnh hưởng đến quyết định của EU về việc cấm tiệt hoặc cấp phép lại hóa chất diệt cỏ này để nông dân sử dụng, và Ủy ban châu Âu dự kiến ​​sẽ đưa ra khuyến nghị sớm nhất vào tháng 7 năm 2023, sau nhiều năm trì hoãn.

Trước đó, nhà chức trách Pháp đã điều tra sơ bộ về việc Monsanto thu thập thông tin bất hợp pháp về quan điểm của hàng trăm nhân vật cao cấp cũng như phương tiện truyền thông. Theo đó, công ty Monsanto bị cáo buộc đã thuê một công ty truyền thông lập dữ liệu về quan điểm của họ đối với thuốc trừ sâu glyphosate và cây trồng biến đổi gen, cũng như cách thức có thể gây tác động.

Tại Mỹ, đã có hàng nghìn đương sự gồm nông dân và nhà làm vườn đệ đơn ra tòa cáo buộc rằng sau khi họ sử dụng sản phẩm thuốc diệt cỏ Roundup, do Monsanto bán (hiện Monsanto thuộc sở hữu của tập đoàn hóa chất khổng lồ Bayer của Đức mua lại vào năm 2018 với giá là 66 tỉ USD), có chứa hoạt chất glyphosate gây căn bệnh ung thư hạch bạch huyết. Đến nay, chỉ riêng các tòa án ở bang California đã phân xử buộc nhà sản xuất glyphosate phải bồi thường tổng cộng hơn 2,2 tỷ USD cho ba nguyên đơn trong các vụ kiện liên quan.

Trước đó vào năm 2015, Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế thuộc Tổ chức Y tế Thế giới đã xếp glyphosate vào loại chất gây ung thư, khiến giới chức EU phải gia hạn nó trong 5 năm thay vì 15 vào năm 2017.

Glysophate từ lâu đã được sử dụng phổ biến trong sản xuất một số cây trồng rộng rãi nhất ở Mỹ gồm ngô và đậu nành, bất chấp việc các nhóm bảo vệ người tiêu dùng liên tục phản đối hóa chất này.

Các nhà nghiên cứu tại Đại học Washington (Mỹ) cho biết, hoạt chất glyphosate rất phổ biến trong thuốc diệt cỏ có khả năng làm tăng 41% nguy cơ mắc ung thư ở người.

(Politico)

Xem thêm
Lưu ý khi bón phân cho cây mía ở vùng đất phụ thuộc vào ‘nước trời’

Miền Trung và khu vực giáp ranh đã bắt đầu vào vụ mía mới 2023 - 2024, giá mía khởi sắc khiến bà con nơi đây thêm phần phấn khởi với loài cây lắm 'truân chuyên' này...

Bộ đôi Advance và Advance Pro: Định nghĩa mới về độ đạm chuẩn cho tôm

Advance và Advance Pro là bộ đôi thức ăn hàng ngày từ Grobest Việt Nam, giúp người nuôi đối phó với tình hình giá tôm giảm mạnh và chi phí nuôi tăng cao hiện nay.

Tập đoàn Hùng Nhơn có thêm thành viên thứ 16

Sau thương vụ mua bán và sáp nhập (M&A) với Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển công nghệ sinh học Visakan, Hùng Nhơn Group chính thức có thêm thành viên thứ 16.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm