| Hotline: 0983.970.780

Hai nhãn hàng gạo Hạt Ngọc Trời đứng đầu danh mục gạo đóng gói

Thứ Hai 11/09/2017 , 08:01 (GMT+7)

Nhãn hiệu Hạt Ngọc Trời được 532 người chọn trả lời là thương hiệu gạo đóng túi hài lòng nhất khi sử dụng.

15-58-30_nguoi_tieu_dung_lu_chon_sn_phm_go_d1ong_tui_ht_ngoc_troi_-_nh_tn
Người tiêu dùng lựa chọn sản phẩm gạo đóng túi Hạt Ngọc Trời (Ảnh: TN)

Theo kết quả mới đây từ cuộc khảo sát do DecisionLab, một công ty chuyên nghiên cứu thị trường, thực hiện khảo sát đo lường chỉ số hài lòng của người tiêu dùng trên 400 nhãn hàng Việt Nam ở 45 danh mục khác nhau (sản phẩm đóng gói, chuỗi bán lẻ, chuỗi nhà hàng…, với 4.000 người tiêu dùng tham gia, Cty CP Tập đoàn Lộc Trời có hai nhãn hàng đứng đầu trong danh mục gạo đóng gói.

Nhãn hiệu Hạt Ngọc Trời được 532 người chọn trả lời là thương hiệu gạo đóng túi hài lòng nhất khi sử dụng. Tiếp theo sau, nhãn hàng Gạo mầm Vibigaba chính là nhãn hàng xếp thứ hai trong danh mục. Các chỉ số và số người nhận biết sản phẩm của Lộc Trời đều cao và người tiêu dùng đang sử dụng nhớ tên thương hiệu.

Được biết đây là cuộc khảo sát độc lập, do Quỹ đầu tư Mekong Capital tài trợ. Gạo Hạt Ngọc Trời của Tập đoàn Lộc Trời đã được chính phủ xếp hạng là Thương hiệu Quốc gia năm 2017. Sản phẩm hiện đã xuất khẩu vào 40 thị trường quốc tế, trong đó có những thị trường khó tính như Mỹ, Nhật, Châu Âu, Úc, Hồng Kong, Hàn Quốc… Riêng sản phẩm Gạo mầm Vibigaba đã được Viện Dinh dưỡng Quốc gia công bố kết quả thử nghiệm lâm sàng đạt hiệu quả cao trong việc hỗ trợ điều trị hội chứng chuyển hóa bao gồm tiểu đường, cao huyết áp, thừa cân béo phì.

Xem thêm
Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Tập đoàn PAN đặt doanh thu 14.700 tỷ năm 2024 với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên

Trước lo ngại về biến đổi khí hậu, khó khăn chung của bối cảnh kinh tế, Tập đoàn PAN đặt mục tiêu doanh thu thận trọng tăng 12% với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm