| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố 2 anh em ruột vác súng quân dụng đi săn thú rừng

Thứ Hai 24/07/2017 , 11:08 (GMT+7)

Qua kiểm tra ban đầu, loại súng các đối tượng sử dụng là súng Tiểu liên AK-47, loại súng này được sử dụng trong quân đội...

Nguyễn Văn Mai và Nguyễn Văn Mạnh tại thời điểm bị lực lượng chức năng bắt giữ (Ảnh: H.L)

Ngày 24/7, thông tin từ Đồn Biên Phòng Nhâm, Bộ đội Biên phòng tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết, đơn vị vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Mai (SN 1964) và Nguyễn Văn Mạnh (SN 1972) cùng trú tại xã Hương Lâm, huyện A Lưới (Thừa Thiên - Huế) về hành vi “Tàng trữ vũ khí quân dụng trái phép”.

Trước đó, lực lượng phòng chống tội phạm ma túy Đồn Biên Phòng Nhâm đóng tại xã Nhâm (huyện A Lưới) phát hiện 2 đối tượng đi bẫy thú, trong đó, có 1 đối tượng mang súng trên vai ở vùng giáp ranh biên giới Việt - Lào thuộc địa phận xã Hồng Thượng. Ngay lúc đó, lực lượng chức năng đã nhanh chóng tiếp cận, khống chế 2 đối tượng.

Qua kiểm tra ban đầu, loại súng các đối tượng sử dụng là súng Tiểu liên AK-47, loại súng này được sử dụng trong quân đội nên lực lượng biên phòng đã yêu cầu 2 đối tượng về trụ sở ĐBP Nhâm để đấu tranh, khai thác.

Tại đây, 2 đối tượng khai nhận là Nguyễn Văn Mai (SN 1964) và Nguyễn Văn Mạnh (SN 1972) cùng trú xã Hương Lâm, huyện A Lưới, Thừa Thiên - Huế. Khẩu súng Tiểu liên AK nhặt được vào cuối năm 2016 trong một lần đi rừng gần khu vực Mốc 657 khu vực biên giới Việt - Lào.

Đại úy Lê Bá Hùng, Phó Đồn trưởng nghiệp vụ ĐBP Nhâm cho biết, thời điểm nhặt được súng trong hộp tiếp đạn có 10 viên đạn, sau đó, Mai đã đưa đi cất giấu ở nơi khác để sử dụng vào việc săn bắn thú rừng. Đến thời điểm bị bắt, Mai đã sử dụng bắn 3 lần, số lượng đạn còn lại 5 viên và 1 viên chuẩn bị lên nòng. Xét thấy hành vi của các đối tượng rất nghiêm trọng, ĐBP Nhâm đã ra quyết định khởi tố hình sự vụ án “Tàng trữ vũ khí quân dụng trái phép” và điều tra theo thẩm quyền.

Cũng theo Đại úy Hùng, sau khi khởi tố vụ án, Đồn biên phòng Nhâm đã bàn giao đối tượng và tang vật cho Công an huyện A Lưới để tiếp tục điều tra làm rõ.

Được biết, hiện, vụ việc đã được Công an huyện A Lưới chuyển cho cơ quan an ninh điều tra tỉnh Thừa Thiên - Huế thụ lý.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm