| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố bà Nguyễn Bích Quy vụ học sinh trường Gateway tử vong

Thứ Ba 27/08/2019 , 12:56 (GMT+7)

Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội cho rằng bà Nguyễn Bích Quy - người phụ trách đưa đón học sinh trường Gateway “vô ý và cẩu thả”, dẫn đến cái chết của cháu L.H.L.  

Bà Nguyễn Bích Quy (phải) vừa bị Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy phê chuẩn quyết định khởi tố vì tội vô ý làm chết người.

Quyết định khởi tố bị can Nguyễn Bích Quy tội vô ý làm chết người theo điều 128 Bộ luật Hình sự được Viện Kiểm sát Nhân dân quận Cầu Giấy phê chuẩn ngày 26/8. Ngay sau đó, Công an quận Cầu Giấy đã tống đạt quyết định này tới bà Quy.

Bà Quy bị cáo buộc đã "vô ý không kiểm tra hết trong xe mà đã đóng cửa bỏ đi" dẫn tới việc bé L.H.L (lớp 1 trường Gateway, quận Cầu Giấy, Hà Nội) bị bỏ quên trên chiếc Ford Transit biển số 29B-069.56 suốt 9 tiếng trong ngày 6/8. Theo kết quả giám định, bé chết vì bị "sốc nhiệt, suy hô hấp", không có nguyên nhân bệnh lý.

Ngoài bà Nguyễn Bích Quy, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy còn cho rằng, trong cái chết của bé L. có trách nhiệm của tài xế Doãn Quý Phiến (53 tuổi, nhân viên hợp đồng Công ty TNHH vận tải Ngân Hà) khi không trực tiếp kiểm tra xe trước khi đóng cửa mà phó mặc cho người đưa đón là bà Quy. Ông Phiến và bà Quy cùng "vô ý và cẩu thả". Ông Phiến đang tiếp tục bị điều tra.

Trước đó, trả lời báo chí về vụ việc, bà Quy cho biết: Tại buổi làm việc với Công an quận Cầu Giấy vào chiều ngày 20/8, điều tra viên cho tôi xem 2 lần camera ghi lại cảnh tôi đưa các cháu xuống xe và dẫn vào cổng trường. Trong đoạn video không có hình ảnh của cháu L. xuống. Điều tra viên đếm 12 cháu. Điều tra viên bảo như thế này là sai, việc của chị là không đưa cháu L. xuống. Nhưng, điều lạ là khi các cháu L. chưa vào đến chỗ bảo vệ thì video bị cắt.

Ngoài ra, bà Quy còn muốn đối chất với ông Phiến (tài xế) để làm rõ chi tiết tại sao rèm xe chỗ bà Quy ngồi mở vào buổi sáng nhưng chiều thì đóng lại. Tại sao quả bóng bay buổi sáng không có nhưng chiều có. Ai đã cho quả bóng bay vào? Và cháu L. buổi sáng mặc áo đỏ nhưng buổi chiều lại mặc áo trắng xám?

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm