| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố chánh án TAND huyện Nam Đàn

Thứ Ba 03/12/2013 , 14:41 (GMT+7)

Ông Phan Văn Quang - Chánh án TAND huyện Nam Đàn - bị khởi tố với 2 tội danh “nhận hối lộ và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Chiều ngày 2/12/2013, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ (PC46) Công an Nghệ An đã có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can với ông Phan Văn Quang (Hộ khẩu thường trú tại huyện Anh Sơn, Nghệ An) Chánh án TAND huyện Nam Đàn với 2 tội danh “nhận hối lộ và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Trước mắt, ông Quang sẽ bị tam giam 4 tháng.

Theo tin NNVN đã đưa trước đó, vào chiều ngày 25/11, khi ông Phan Văn Quang đang nhận số tiền 20 triệu đồng để chạy án từ người nhà của bị can Lê Văn Vân ( Trú tại xã Khánh Sơn, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An) thì bị các trinh sát thuộc Phòng Cảnh sát ĐTTP về trật tự QLKT và Chức vụ ập vào bắt“ngay tại trận”.

Mở rộng điều tra, cơ quan CA phát hiện Vân là đối tượng đánh bạc chuyên nghiệp trên địa bàn, có liên quan đến một vụ án chuẩn bị đưa ra khởi tố, nắm bắt được tâm lý đó, ông Phan Văn Quang đã trực tiếp chủ động liên lạc với gia đình bị can, gợi ý nộp 20 triệu đồng nếu muốn giảm án. Sau khi nhận được lời đề nghị, người thân của bị can Vân đã báo cáo tới cơ quan chức năng, vì thế kịch bản chạy án đã không thành.

Khám xét phòng làm việc của vị Chánh án, lực lượng điều tra phát hiện nhiều phong bì còn chưa mở, bên ngoài có đề tên của người nhà các bị can liên quan đến các phiên toà do ông Quang làm “chủ trì”, tổng số tiền sau khi kiểm chứng là 85 triệu đồng.

Ngoài ra, cơ quan CA còn thu giữ 1 khẩu súng K54 (không có giấy phép sử dụng) và 10 viên đạn, tìm hiểu thêm PV được biết, khẩu súng là tang vật của một vụ án khác, tuy nhiên ông Quang đã không giao nộp theo quy định của pháp luật mà tự ý biển thủ làm của riêng.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm