| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố vụ án phá rừng phòng hộ Tuyên Hóa

Thứ Tư 28/03/2018 , 18:08 (GMT+7)

 Vào cuối năm 2017 và đầu năm 2018, các cơ quan chức năng huyện Tuyên Hóa đã tổ chức truy quét lâm tặc tại vùng rừng phòng hộ, thuộc tiểu khu 19

Các cơ quan chức năng huyện Tuyên Hóa thu gom gỗ lậu đưa về điểm tập kết

Ngày 28/3, ông Hồ Ngọc Danh - Phó Hạt trưởng Hạt KL Tuyên Hóa (Quảng Bình) cho biết đã ra QĐ khởi tố vụ án “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản ltý lâm sản” theo điều 232 BLHS và chuyển hồ sơ vụ án cho cơ quan CSĐT CA huyện Tuyên Hóa điều tra theo quy định của pháp luật.

Như Báo NNVN đã thông tin, vào cuối năm 2017 và đầu năm 2018, các cơ quan chức năng huyện Tuyên Hóa đã tổ chức truy quét lâm tặc tại vùng rừng phòng hộ, thuộc tiểu khu 19, xã Thanh Hóa (huyện Tuyên Hóa), thuộc BQL Rừng phòng hộ Tuyên Hóa) và phát hiện nhiều cây gỗ lớn bị đốn hạ và đã bị lâm tặc xẻ thành thành gỗ hộp với tổng khối lượng gần 100m3 (chủ yếu gỗ từ nhóm 2 đến nhóm 6)..

UBND tỉnh Quảng Bình đã chỉ đạo các cơ quan chức năng và huyện Tuyên Hóa tổ chức thu gom và đưa số gỗ lậu này ra khỏi rừng đưa về nơi tập kết an toàn. Đến ngày 28/3, hơn 60m3 gỗ đưa được thu gom và đưa về Trạm bảo vệ rừng Khe Núng (Hạt KL Tuyên Hóa) an toàn.

Thiếu tướng Từ Hồng Sơn- Giám đốc CA tỉnh Quảng Bình cho biết đã chỉ đạo cơ quan CSĐT CA huyện Tuyên Hóa nhanh chóng điều tra tìm ra thủ phạm vụ phá rừng lớn này và sẽ xử lý nghiêm theo quy định. Trước đó, ông Hoàng Đăng Quang- Bí thư Tỉnh ủy Quảng Bình cũng đã chỉ đạo điểm điểm nghiêm túc và có hình thức kỷ luật đối với các tổ chức, cá nhân thiếu tinh thần trách nhiệm để xảy ra vụ phá rừng lớn này.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm