| Hotline: 0983.970.780

Kon Tum: Công an nổ súng khống chế 3 đối tượng vận chuyển ma túy

Thứ Sáu 14/06/2019 , 17:31 (GMT+7)

Trước sự chống trả quyết liệt của nhóm vận chuyển ma túy, công an huyện Ngọc Hồi (Kon Tum) buộc phải dùng súng uy hiếp, bắt các đối tượng.

Số ma túy đá 3 đối tượng ném ra lề đường và hung khí bị thu giữ.

Ngày 14/6, Công an huyện Ngọc Hồi ( tỉnh Kon Tum) cho biết đang tạm giữ 3 đối tượng để phục vụ điều tra về hành vi tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy.

Các đối tượng bao gồm: Trần Hồng (36 tuổi, trú tại Phú Yên), Hà Ngọc Dương (31 tuổi trú tại Đăk Lăk), Lương Văn Âu (28 tuổi, trú tại Gia Lai).

Theo thông tin ban đầu, khoảng 21h30 phút, ngày 10/6, trong lúc tuần tra, Công an huyện Ngọc Hồi phát hiện xe taxi biển số 82A-020.45 lưu thông trên Quốc lộ 40 theo hướng Cửa khẩu Quốc tế Bờ Y - Thị trấn Plei Kần (Ngọc Hồi) có dấu hiệu nghi vấn.

Sau khi công an yêu cầu dừng xe kiểm tra, một thanh niên ngồi sau xe taxi liền vứt một túi nilon màu đen ra ven đường, thanh niên phía trước rút dao khống chế tài xế taxi lái bỏ chạy.

Chạy được một đoạn thấy phía trước có chốt chặn của công an, nhóm thanh niên mở cửa taxi bỏ chạy. Ngay lập tức công an đuổi theo truy bắt. Bị truy đuổi, các đối tượng dùng dao chống trả quyết liệt. Thấy vậy, công an buộc phải nổ súng uy hiếp, khống chế bắt giữ các đối tượng.

Ngay sau đó, công an đã áp giải các đối tượng này đến vị trí vứt túi nilon để kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện bên trong có 7 túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể rắn màu trắng với trọng lượng hơn 0,7kg. Các đối tượng khai nhận chất rắn màu trắng trên là số ma túy đá vừa đi mua về.

Hiện Công an huyện Ngọc Hồi đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm